25 lat więzienia za podrabianie faktur na kwotę powyżej 10 mln złotych

Czysto informacyjnie: wczoraj w Dzienniku Ustaw ukazała się kontrowersyjna nowelizacja przepisów kodeksu karnego — przewidująca m.in. zagrożenie do 25 lat pozbawienia wolności wobec sprawców (ustawa z dnia 10 lutego 2017 r. o zmianie ustawy — Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, Dz.U. z 2017 r. poz. 244).


25 lat więzienia podrabianie faktur

25 lat więzienia za podrabianie faktur… robi wrażenie.


W ogólności nowelizacja wprowadza następujące zmiany w przepisach:

  • odrębnym przestępstwem staje się podrabianie lub przerabianie faktury w celu wyłudzenia podatkowego, a także używanie takiej faktury — niezależnie od jej wartości — za taki czyn grozić będzie kara od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności (art. 270a par. 1 kk);
  • postać kwalifikowana czynu obejmuje posługiwanie się podrobionymi fakturami o wartości przekraczającej 5 mln złotych, a także uczynienie stałego źródła z tego przestępstwa — z sankcją od 3 lat więzienia (art. 270a par. 2 kk);
  • odrębny przepis przewiduje wystawianie nieudokumentowanych faktur o znacznej wartości (powyższej 200 tys. złotych) w celu uszczuplenia podatkowego (art. 271a par. 1 kk); postać kwalifikowana przestępstwa od wartości 5 mln złotych (art. 271a par. 2 kk) — sankcje jak powyżej;
  • postacią ultra-kwalifikowaną jest przestępstwo podrabiania faktury lub wystawienie faktury nie odnoszącej się do zdarzenia gospodarczego na kwotę przekraczającą 10 mln złotych — tu ustawodawca przewiduje możliwość orzekania kary pozbawienia wolności na czas nie krótszy niż 5 lat albo karę 25 lat pozbawienia wolności (art. 277a par. 1 kk);

art. 277a par. 1 kk
Kto dopuszcza się przestępstwa określonego w art. 270a § 1 albo art. 271a § 1 wobec faktury lub faktur, zawierających kwotę należności ogółem, której wartość lub łączna wartość jest większa niż dziesięciokrotność kwoty określającej mienie wielkiej wartości,
podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 5 albo karze 25 lat pozbawienia wolności.

  • przy okazji nowelizuje się przepisy o stosowaniu podsłuchów telefonicznych: kontrola i utrwalanie rozmów będą dopuszczalne m.in. w przypadku postępowań dotyczących podrabiania faktur oraz wystawiania i używania faktur poświadczających nieprawdę (art. 237 par. 3 pkt 12a kpk), a także… składania fałszywych zeznań, poplecznictwa, niezawiadomienia o przestępstwie (!), zawiadomienia organu o nieistniejącym przestępstwie (!), fałszywego oskarżenia i tworzenia fałszywych dowodów (art. 237 par. 3 pkt 16a-16g kpk).

Nowelizacja kodeksu karnego (i paru innych ustaw) wchodzi w życie już 1 marca 2017 r.

  • robal_pl

    Skoro za morderstwo jest mniej…

  • b52t

    A mógł zabić

    (To miał być osobny komentarz, ale wyszło, że ciekawiej wygląda tutaj).

  • keiran

    To wpisuje się w jakąś dziwną tradycję Państwa Polskiego w walkę z muchami za pomocą armat. Podobnie jak wcześniej np. przy dopalaczach. Zapewne skuteczność będzie podobna.

  • Za zabójstwo (art. 148 par. 1 kk) jest więcej — od 8 lat (do 15) oraz 25 lat albo dożywocie.

  • b52t

    Skoro za: gwałt ze szczególnym okrucieństwem, porwanie, pobicie ze skutkiem śmiertelnym, zabójstwo drogowe (oczywiście wszystkie te przestępstwa nie nazwałem kodeksowo) górna granica jest niższa (można dostać mniej) …

  • … to widzimy co nasza waadza uważa za naruszające prawo i sprawiedliwość…

  • b52t

    …, ale przecież chodzi o nasze dobro wspólne, bo z podatków …. można się rozbijać po kraju, po drogach wybudowanych za te podatki, i leczyć, z naszych danin.

  • b52t

    No, i też: gdy cierpi jeden, to łez może być milion, gdy skarb państwa ucierpi miliony …

  • Za pieniądze z podatków można łapać zabójców, gwałcicieli, porywaczy — a także zmienić pieczątki w całym BOR-ze, a nawet nabyć opancerzoną limuzynę z trałem przeciwminowym.

  • b52t

    czyli jednak: 25 lat za posługiwanie się lewymi fakturami jest jednak słuszne, bo przekręt szkodzi całemu społeczeństwu.

  • Dawno już zrozumiano, że dobro społeczeństwa jest ważniejsze:
    “W średniowieczu, na terenie dzisiejszych Niemiec, skazanych fałszerzy gotowano żywcem w oleju. W dwunastowiecznej Anglii, zgodnie z edyktem króla Henryka I, obcinano im prawą rękę i genitalia.”

  • b52t

    Obcinanie nie-włoskich linii lotniczych to jeszcze rozumiem, wiadomo przecież, że jak ojciec pijak, to dziecko też będzie pić, jak ojciec fałszerz – dziecko fałszerz.
    No, więc kolejny argument, że to dobra(,) zmiana

  • Ale proszę, proszę, nawet jeśli DNA wymyślono dopiero w XX wieku (i nawet jeśli nie na Śląsku), to już podskórnie tysiąc lat temu czuł, że istnieje ta nieszczęsna genetyka.

  • Przypomina mi się sprawa Stanisława Wawrzeckiego — z tym, że konwencje zabraniają nam stosowania kary śmierci. Ciekawe czy gdyby nie ten zakaz dopisaliby NWK.

  • b52t

    Wiedziano, wiedziano. Przeklinanie na ileś pokoleń do przodu. (nie tylko na Śląsku ;-)

  • Tak na marginesie (acz bez przytyku): „Państwo Polskie” brzmi bardzo źle, prawie jak Państwo Francuskie. Ponoć oskarżenia wysuwane pod adresem Wł. Studnickiego — iżby chciał stworzenia takiego Państwa Polskiego — są całkowicie fałszywe, niemniej… mi to po prostu zgrzyta ;-)

  • sjs

    Jak tak dalej pójdzie to dopiszą jeszcze postać super-extra kwalifikowaną z dożywociem.

  • Jest to logiczna konsekwencja tego, że państwa bardziej boli atak na jego kasę, niż zabójstwo jego obywatela (parafrazując – „co trudniej zrobić?”:) Podobnie jest przy fałszowaniu pieniędzy – też do 25 lat więzienia, i zupełnie przy okazji rykoszetem – taka sama kara za zbrodnię sfałszowania weksla na 100zł.

  • keiran

    Faktycznie wyszło mi jakoś niezgrabnie. Polskich władz jest chyba bardziej sensowne.

  • Przynajmniej jest to jakoś uregulowane prawnie, lepiej bądź gorzej ale jest. Przy dopalaczach mieliśmy do czynienia z bezprawnym używaniem służb kontrolnych do zamykania komuś interesu, przy pełnym poklasku mediów.

  • Ba, tam szły decyzje bez adresata — OIDP wykonalne w trybie natychmiastowym.