Projekt nowelizacji „psich” wykroczeń (art. 77 kw, art. 108 kw)

Krótko i na temat: minister Ziobro przedstawił dość daleko idący projekt nowelizacji kodeksu wykroczeń, w którym — jak przystało na psiego przewodnika — w pierwszym rzędzie wyłowiłem zaostrzenie przepisów określających kary za naruszenie „psich wykroczeń” (art. 77 kw i art. 108 kw).


Nowelizacja kodeksu wykroczeń pies

Nowelizacja kodeksu wykroczeń przewiduje znacznie surowsze kary z art. 77 kw i art. 108 kw (fot. Olgierd Rudak, CC-BY-SA 3.0)


Przypomnijmy, że przepisy te przewidują:

  • grzywnę do 250 złotych (lecz nie więcej!) albo karę nagany — za wykroczenie polegające na niezachowaniu zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia (art. 77 kw);
  • grzywnę do 1000 złotych albo karę nagany — dla tego kto szczuje psem człowieka (art. 108 kw)

Nowelizacja zakłada radykalne zwiększenie zagrożenia karą. Jeśli parlament przegłosuje a prezydent podpisze, sankcje sięgną kodeksowego maksimum: ograniczenia wolności (do 1 miesiąca, art. 20 kw), grzywny do 5 tys. złotych (art. 24 kw) lub kary nagany (art. 36 kw).

art. 77 kw (projekt)
Kto nie zachowuje zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia,
podlega karze ograniczenia wolności, grzywny albo karze nagany.

art. 108 kw (projekt)
Kto szczuje psem człowieka,
podlega karze ograniczenia wolności, grzywny albo karze nagany.

Chyba można dopisać do argumentów za emigracją do Czeskiej Republiki ;-)

  • Grzegorz Szczepanik

    Prawdę mówiąc z zaostrzeniem art. 108 kw w pełni się zgadzam.

  • Można się zgadzać, aczkolwiek dlaczego zatem nie rośnie zagrożenie z art. 78 kw?

  • Grzegorz Szczepanik

    Jest różnica – szczucie jest bardziej intencjonalne i nakierowane na cel.

  • Mariusz H

    Może zaostrzenie kar spowoduje, że niektórzy zaczną myśleć, chociaż wątpię. Jechałem sobie kiedyś samochodem – pies mi wybiegł z placyku prosto pod koła. Udało mi się wyhamować, ale „lekko” się zirytowałem więc wysiadłem i lecę z pyskiem, pardon my french, do właścicielki, która stoi sobie na placyku z otwartą bramą. Ochrzaniam z góry na dół i pytam, czy mam jej tego psa przejechać, po czym słyszę od uśmiechniętej krowy „a to se go przejedź”. Ręce mi opadły i wróciłem do samochodu.

    A 78 kw i inne – never, nikagda, bo pod tym względem jeszcze nie zeszliśmy z drzew. I długo nie zejdziemy.

  • mall

    Samo zaostrzenie nic nie da. Ich egzekucja- owszem.

  • Oczywiście, to działanie zaczepne — aczkolwiek nie inaczej jak art. 78 kw.