Odszkodowanie należne leasingobiorcy z polisy OC sprawcy obejmuje także kwotę VAT-u, której nie można odliczyć

przez

A teraz coś z całkiem innej beczki czyli kilka akapitów poświęconych kolejnemu orzeczeniu, w którym SN musiał zmierzyć się z kolejną próbą ograniczenia odpowiedzialności ubezpieczycieli za szkody pokrywane z polisy OC sprawcy wypadku — czyli czy odszkodowanie należne leasingobiorcy powinno pokrywać także 50% podatku VAT, którego podatnik nie może sobie odliczyć? uchwała Sądu Najwyższego z 11 września 2020 … Czytaj dalej

Tajemnica przedsiębiorcy uzasadnia odmowę udostępnienia informacji publicznej — ale do tego nie wystarczy klauzula poufności

przez

Czy odmowa udostępnienia informacji publicznej obejmującej umowę cywilnoprawną może wynikać z tego, że strony zawarły w niej klauzulę o zachowaniu jej treści w poufności? Czy jednak sama „formułka” to za mało, zaś ocena, iż żądanie dotyczy informacji objętych tajemnicą przedsiębiorcy powinna wynikać z merytorycznej oceny danych? (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 marca 2021 r., III … Czytaj dalej

Uwzględnienie spóźnionego dowodu — naruszenie prekluzji dowodowej — nie może być zarzutem kasacyjnym

przez

Strona powinna przedstawiać dowody na poparcie swych twierdzeń na początku procesu, ponieważ skutkiem spóźnionego wniosku dowodowego może być jego pominięcie, to oczywista oczywistość. Czy to oznacza, że strona w skardze kasacyjnej może powołać się na naruszenie prekluzji dowodowej? Czy jednak nawet błędne uwzględnienie przez sąd spóźnionego dowodu nie podlega zaskarżeniu? wyrok Sądu Najwyższego z 23 października … Czytaj dalej

Za czas prokuratorskiej blokady rachunku bankowego odsetki nie przysługują

przez

Czy klient, którego zgromadzone na koncie bankowym pieniądze zostały zamrożone na czas postępowania sądowego, może domagać się odsetek za ten okres? Czy jednak odsetki za czas blokady rachunku nie przysługują — bo blokada dotyczy także banku, który środków tych nie może pożyczać, a więc nie uzyskuje ich tytułem pożytków? wyrok Sądu Najwyższego z 21 stycznia 2021 … Czytaj dalej

Brak awizacji korespondencji wyklucza fikcję doręczenia

przez

Czy można uznać za skutecznie doręczone, po dwukrotnej awizacji, pismo z sądu, jeśli się okazuje, że żadnej próby dostarczenia korespondencji nie było (ani tym bardziej awizacji), ponieważ listonosz doręczał zawartość torby do koszalina? Czy brak awizacji wyklucza fikcję doręczenia korespondencji sądowej, czy to jednak nadal problem strony, że nie odebrała listu? (wyrok Sądu Najwyższego z 12 lutego … Czytaj dalej