„Ostatni pojedynek” (to średniowiecze)

ostatni pojedynek recenzja filmu

Zaczynając od krótkiej dygresji, żeby nie było, że miało być prawie wszystko o prawie, a tu prawie same bzdety: film „Ostatni pojedynek” opowiada o… historycznie ostatnim pojedynku sądowym — instytucji sądu bożego, czyli najlepszego sposobu na rozstrzygnięcie o czyjejś winie lub niewinności. Ordalia polegały na tym, że powód i pozwany dobywali mieczy czy co tam … Czytaj dalej

Zbigniew Rokita, „Kajś. Opowieść o Górnym Śląsku” — o Gōrnym Ślōnsku po polsku

Karygodny separatyzm, anegdotyczny autonomizm, satyryczny regionalizm — czy po prostu komercyjne dmuchanie banieczki? Jeśli nawet książka „Kajś. Opowieść o Górnym Śląsku” autorstwa Zbigniewa Rokity nie udziela zbyt wielu odpowiedzi na pytanie czym jest górnośląskość, to przynajmniej pozwala zadać kilka ciekawych pytań (bo przecież czasem zadawanie pytań jest ciekawsze niż udzielanie na nie odpowiedzi, nieprawdaż?). Dla … Czytaj dalej

Czy publikacja zdjęcia czyjegoś przedmiotu oznacza naruszenie praw właściciela?

publikacja zdjęć cudzego przedmiotu

Czy publikacja zdjęć cudzego przedmiotu oznacza naruszenie praw właściciela? Czy rozpowszechnianie fotografii atrakcyjnego i rozpoznawalnego samochodu, kojarzonego z właścicielem, oznacza naruszenie wizerunku tego właściciela? Czy imponująco i twórczo odrestaurowany pojazd może być traktowany jako utwór, a więc publikacja jego zdjęć narusza prawa autorskie twórcy? Czy numery rejestracyjne pojazdu to dane osobiste jego właściciela? I, wcale nie … Czytaj dalej

Czy prowadzenie cudzego auta z cudzym karabinkiem w bagażniku to nielegalnie posiadanie broni?

Czy kierowca, siadając za kierownicą cudzego samochodu, w którego bagażniku znajduje się cudzy karabin maszynowy — o czym ów kierowca dobrze wie — ryzykuje zarzut nielegalnego posiadania broni? Jeśli właściciel auta (i broni) jechał autem obok, a wszystkie papiery były OK? I, wcale nie ma marginesie: czy przedstawienie w czasie kontroli zalaminowanej kserokopii prawa jazdy … Czytaj dalej

Czy nowe rozporządzenie w/s koronawirusowych obostrzeń można traktować jako prawo względniejsze dla sprawcy? (I KZP 12/21)

Krótko i na temat, ale to całkiem ciekawe: do Sądu Najwyższego wpłynęło zagadnienie prawne dotyczące naruszenia zakazów epidemicznych — czy mieszanie przez rząd w rozporządzeniach w/s zakazów, nakazów i ograniczeń aby nie przekłada się na zakres odpowiedzialności obwinionego — czyli czy zmiana przepisów rozporządzenia na względniejsze może depenalizować wcześniejsze działanie sprawcy? Sprawa ma sygnaturę I … Czytaj dalej