Takiej kumulacji w Sądzie Najwyższym jak wczoraj chyba jeszcze nie było. W serii trzech uchwał wydanych w składzie siedmiu sędziów SN wyraził pogląd, że można przyznać zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych (art. 448 kc) rodzinie osoby, która wskutek deliktu doznała ciężkiego, trwałego uszczerbku na zdrowiu.
uchwała składu 7 sędziów SN z 27 marca 2018 r. (III CZP 36/17)
Sąd może przyznać zadośćuczynienie za krzywdę osobom najbliższym poszkodowanego, który na skutek czynu niedozwolonego doznał ciężkiego i trwałego uszczerbku na zdrowiu.
Uchwały są odpowiedzią na dość podobne wnioski KNF, Rzecznika Finansowego oraz składu SN badającego skargę kasacyjną (postanowienie SN z 21 kwietnia 2017 r., I CSK 472/16) i zasadniczo sprowadzają się do pytania:
Czy roszczenie o zadośćuczynienie na podstawie art. 448 w związku z art. 24 § 1 kc przysługuje osobom bliskim poszkodowanego także wtedy, gdy na skutek czynu niedozwolonego poszkodowany doznał poważnego uszczerbku na zdrowiu?
Wątpliwości powstały w sporze o odpowiedzialność szpitala za drastyczne zaniedbania lekarzy w czasie porodu, które spowodowały nieodwracalne komplikacje zdrowotne (dziewczynka „cierpi na małogłowie, czterokończynową postać mózgowego porażenia dziecięcego z bardzo znacznym upośledzeniem rozwoju umysłowego, ma lekoodporną padaczkę, nie mówi, nie siedzi, nie przekręca się na boki, nie kontroluje czynności fizjologicznych (…) jej stan nie rokuje poprawy”).
uchwała składu 7 sędziów SN z 27 marca 2018 r. (III CZP 60/17)
Sąd może przyznać zadośćuczynienie za krzywdę osobom najbliższym poszkodowanego, który na skutek czynu niedozwolonego doznał ciężkiego i trwałego uszczerbku na zdrowiu.
Sąd zasądził na rzecz pokrzywdzonego dziecka rentę i zadośćuczynienie za krzywdę wywołaną rozstrojem zdrowia (art. 444 par. 1 kc w zw. z art. 445 par. 1 kc) oraz przyznał rodzicom zadośćuczynienie za naruszenie ich dobra osobistego w postaci więzi rodzinnych z chorą córką. Więzi te nie zostały wprawdzie zerwane (dziecko żyje), ale biorąc pod uwagę stan zdrowia nie ma możliwości kształtowania prawidłowych relacji między rodzicami a dzieckiem.
uchwała składu 7 sędziów SN z 27 marca 2018 r. (III CZP 69/17)
Sąd może przyznać zadośćuczynienie za krzywdę osobom najbliższym poszkodowanego, który na skutek czynu niedozwolonego doznał ciężkiego i trwałego uszczerbku na zdrowiu.
Wczorajsze uchwały oznaczają, że Sąd Najwyższy podtrzymał najnowszą linię orzeczniczą, w której więź rodziców z dzieckiem, którego stan zdrowia nie pozwala na samodzielną egzystencję, a przez to nawiązanie normalnych relacji rodzinnych, jest dobrem osobistym, zatem po jej zerwaniu rodzicom przysługuje roszczenie o zadośćuczynienie (por. wyrok SN z 9 sierpnia 2016 r., II CSK 719/15).