Krótko i na temat: dziś w Dzienniku Ustaw opublikowano omawianą już na tutejszych łamach (na etapie projektu) nowelizację kodeksu wykroczeń wprowadzającą zmiany m.in. w „psich” i „ogólno-zwierzęcych” wykroczeniach (por. „Podwyższenie sankcji za wykroczenia „z udziałem psa”). Dla jasności: ustawa z dnia 4 października 2018 r. o zmianie ustawy — Kodeks wykroczeń oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r. poz. 2077) dotyczy także innych norm kodeksu wykroczeń (do części z nich postaram się jeszcze powrócić), ale dziś skupiam się tylko na tym, co ważne dla posiadaczy zwierząt.
Nowelizacja wprowadza następujące zmiany odnoszące się do karalności wykroczeń, które może popełnić opiekun zwierzęcia:
- zaostrzeniu ulegają kary związane z niezachowaniem środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia — nie dość, że górny próg grzywny rośnie z 250 złotych do 1 tys. złotych, to pojawia się także sankcja ograniczenia wolności (art. 77 par. 1 kw);
- postacią kwalifikowaną wykroczenia będzie niezachowanie środków ostrożności w odniesieniu do stworzenia, które swym zachowaniem stwarza niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia człowieka — w takim przypadku grzywna może sięgać do 5 tys. złotych, możliwe jest także zastosowanie kary nagany (art. 77 par. 2 kw);
art. 77 kodeksu wykroczeń
§ 1. Kto nie zachowuje zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia,
podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 1000 złotych albo karze nagany.
§ 2. Kto dopuszcza się czynu określonego w § 1 przy trzymaniu zwierzęcia, które swoim zachowaniem stwarza niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia człowieka,
podlega karze ograniczenia wolności, grzywny albo karze nagany.
- ustawodawca nie zapomniał także o tych pajacach, którzy mają radość w drażnieniu się ze zwierzęciem lub jego płoszeniu, doprowadzając do tego, że robi się ono niebezpieczne (nie dotyczy to tylko właścicieli zwierząt — tego wykroczenia dopuścić może się także przypadkowy przechodzeń) — tu wprawdzie górny próg grzywny już obecnie sięga tysiąca złotych, dochodzi jednak sankcja ograniczenia wolności (art. 78 kw);
art. 78 kodeksu wykroczeń
Kto przez drażnienie lub płoszenie doprowadza zwierzę do tego, że staje się niebezpieczne,
podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 1000 złotych albo karze nagany.
- zaostrzone zostają także kary w przypadku wykroczenia polegającego na szczuciu psem człowieka — dziś maksymalna grzywna za ten czyn grzywna w wysokości to 1 tys. złotych lub kara nagany, po wejściu w życie nowelizacji sankcja finansowa rośnie do 5 tys. złotych, ale pojawia się także kara ograniczenia wolności (art. 108 kw);
art. 108 kodeksu wykroczeń
Kto szczuje psem człowieka,
podlega karze ograniczenia wolności, grzywny albo karze nagany.
Zamiast komentarza: właściwie to chyba trudno polemizować z takimi zmianami (chociaż chciałoby się jakiegoś usystematyzowania pojęcia „nakazanych środków ostrożności” przy trzymaniu zwierzęcia (mnie podoba się model czeski ;-) — natomiast mam wrażenie, że mogą być pewnego rodzaju problemy z rozróżnieniem „stworzenia niebezpieczeństwa” (z art. 77 par. 2 kw) i „narażenia człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo” (art. 160 par. 1 kk) — chyba że należy to rozumieć jako pewnego rodzaju gradację (najpierw stwarzam samo niebezpieczeństwo, a dopiero później, jeśli sprawy idą naprawdę źle, narażam go na bezpośrednie niebezpieczeństwo.
Znowelizowane przepisy kodeksu wykroczeń wchodzą w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia (art. 9 ustawy), zatem od połowy listopada warto mieć głowę jeszcze bardziej na karku.