A skoro rano było o odpowiedzialności pracownika za używanie służbowego auta w celach prywatnych, to nieco później jest dobry moment na kilka akapitów o tym, że przedstawiony kilka dni temu projekt nowelizacji kodeksu karnego wprowadza przepis penalizujący kradzież, podrobienie lub przerobienie tablicy rejestracyjnej — a także używanie tablicy rejestracyjnej nieprzypisanej do pojazdu.
Chodzi oczywiście o sążnistą nowelizację kodeksu karnego (ustawa o zmianie ustawy — Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, projekt z 25 stycznia 2019 r., której na tutejszych łamach poświęcę jeszcze nieco uwagi), jednak skoro każdy się zna na motoryzacji i ruchu drogowym — na pierwszy rzut idzie dodany art. 306b kk, zgodnie z którym:
- odrębnie kwalifikowanym przestępstwem staje się kradzież tablicy rejestracyjnej pojazdu mechanicznego oraz jej podrobienie lub przerobienie (art. 306b par. 1 kk);
- a także używanie nieprzypisanej do pojazdu (skradzionej), a także podrobionej lub przerobionej tablicy rejestracyjnej — pod warunkiem jednak, że prowadzi to do uniemożliwienia lub utrudnienia identyfikacji pojazdu (art. 306b par. 1 kk);
- sprawcy nowego rodzaju przestępstwa będą musieli liczyć się z możliwością skazania na więzienie — od 3 miesięcy do 5 lat.
art. 306b kk (projekt)
§ 1. Kto dokonuje zaboru tablicy rejestracyjnej pojazdu mechanicznego, umożliwiającej dopuszczenie tego pojazdu do ruchu na obszarze Rzeczpospolitej Polskiej na podstawie odrębnych przepisów, albo taką tablicę podrabia lub przerabia,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto używa tablicy rejestracyjnej pojazdu mechanicznego, umożliwiającej dopuszczenie tego pojazdu do ruchu na obszarze Rzeczpospolitej Polskiej na podstawie odrębnych przepisów, nieprzypisanej do tego pojazdu, podrobionej albo przerobionej, jeżeli może to uniemożliwić albo utrudnić identyfikację tego pojazdu.
Garść pytań i wątpliwości:
- czy to oznacza, że dziś kradzież tablicy rejestracyjnej jest dozwolona? niewątpliwie kradzież tablic jest czynem zabronionym, ale z pewnością nie może być kwalifikowana jako przestępstwo kradzieży (art. 278 kk), lecz wykroczenie (art. 119 kw);
- natomiast w orzecznictwie różnie dotąd traktowano fałszowanie i używanie lewych tablic — przyjęło się jednak, iż zamiana tablic nie może być kwalifikowana ani jako przestępstwo fałszerstwa (art. 270 par. 1 kk) ani fałszowania znaków identyfikacyjnych (art. 306 kk; por. uchwała SN z 27 października 2005 r., I KZP 33/05), natomiast osoba jeżdżąca na sfałszowanych tablicach może dopuszczać się wykroczenia z art. 94 par. 2 lub art. 97 kw (wyrok SN z 6 maja 2003 r., III KK 118/03);
- czy to oznacza, że ścigani na podstawie tego przepisu będą właściciele ścigaczy z umiejętnie podgiętymi tablicami rejestracyjnymi? Zdecydowanie nie, albowiem nawet celowe uszkodzenie tablicy (podobnie jak jej pobrudzenie) nie podpada ani pod fałszowanie, ani pod zabór;
- pojawia się jednak pojęcie kradzieży szczególnie zuchwałej, definiowanej jako dokonana przy „postawie lekceważącej lub wyzywającej” wobec osoby okradzionej lub dokonanej z przy użyciu przemocy, a także kradzieży mienia ruchomego znajdującego się bezpośrednio przy osobie lub na jej ubraniu (czyli chodzi też o kieszonkowców, art. 115 par. 9a kk) — kradzież szczególnie zuchwała podlega surowszemu karaniu niż „zwykła” kradzież, bo do więzienia można trafić na okres od pół roku do 8 lat (art. 278a kk).
Projekt przewiduje 14-dniowe vacatio legis, po którym nowe przepisy wejdą w życie.