A skoro tydzień temu było o tym jakie są rasy psów ratowniczych w straży pożarnej, dziś czas na krótką omówkę projektu zmiany przepisów zezwalających na puszczanie luzem w lesie psów ratowniczych (projekt ustawy o zmianie ustawy o lasach oraz ustawy — Kodeks wykroczeń).
Dalej będzie ab ovo ad mala, bo tak prościej:
- przypomnijmy, że chociaż lasy wspólne są, co do zasady zakazowi podlega m.in ruchu pojazdów mechanicznych po drogach leśnych, wchodzenie na obszary objęte stałym lub okresowym zakazem wstępu do lasu, a także — jeśli prywatny właściciel sobie tego nie życzy — wchodzenie do lasu prywatnego;
- to jeszcze nie wszystko, bo przecież nawet legalny pobyt w lesie nie uprawnia nas do np. zaśmiecania lasu, niszczenia grzybów i roślin, hałasowania, płoszenia i zabijania dzikich zwierząt, biwakowania poza miejscami wyznaczonymi, a także puszczania psów luzem (swego czasu pozwoliłem sobie na nieco gdybologii nt. definicji puszczania psa luzem);
- od zakazów tych jest niemało wyjątków, np. jeździć po lesie, hałasować, zabijać zwierzęta i puszczać luzem psy mogą osoby uprawiające najdziwniejsze hobby świata — natomiast pewnego rodzaju paradoksem jest, że w aktualnym stanie prawnym puszczony luzem nie może być nawet pies szkolący się na psa ratowniczego — terenowego;
- na przekór temu paradoksowi wychodzi omawiany dziś na tutejszych łamach projekt nowelizacji zwalniającej spod szeregu zakazów osób, które uczestniczą w szkoleniu psów ratowniczych, których nie będzie dotyczyć: (i) zakaz ruchu pojazdów po drogach leśnych; (ii) zakaz wejścia do lasów objętych stałym zakazem wstępu; (iii) zakaz wstępu do lasu, na którym wprowadzono zakaz okresowy (także ze względu na zagrożenie pożarowe — w sumie nieco dziwne);
art. 29 ust. 3 ustawy o lasach (projekt)
Przepisy ust. 1 oraz art. 26 ust. 2 i 3, a także art. 28, nie dotyczą wykonujących czynności służbowe lub gospodarcze:
8b) osób biorących udział w szkoleniu psów ratowniczych
- natomiast puszczanie luzem w lesie psów nie będzie zakazane w przypadku psów ratowniczych — zarówno biorących udział w akcjach ratowniczych, jak i szkolących się w tym kierunku;
art. 30 ust. 2 ustawy o lasach (projekt)
Przepisy ust. 1 pkt 3 i 5 nie dotyczą czynności związanych z gospodarką leśną, pkt 12–14 nie dotyczą polowań, a pkt 13 nie dotyczy szkolenia psów ratowniczych i udziału psów w akcjach ratowniczych.
- tej zmianie towarzyszyć ma odpowiednia modyfikacja przepisu kodeksu wykroczeń, który dziś literalnie dopuszcza puszczenie w lesie luzem psa wyłącznie przez osobę zajmującą się najdziwniejszym hobby świata — pomysł jest taki, żeby art. 166 kw wyłączał odpowiedzialność także w przypadku czynności związanych z ratownictwem;
- dla rozwiania wątpliwości: bodajże ptaszki ćwierkały, że przy okazji wszystkie pieski ratownicze mają załapać się na możliwość operowania na terenach parków narodowych (przypomnijmy, że ustawa o ochronie przyrody mówi tylko o szkoleniach psów lawinowych przez podmioty uprawnione do wykonywania ratownictwa górskiego);
- no i dla zadzierzgnięcia wątpliwości: czy, biorąc pod uwagę, że przepisy o Ochotniczej Straży Pożarnej nie mówią nic o psach ratowniczych, powyższe przepisy mają się odnosić także do psów pracujących w OSP? (a jeśli tak, to czy zatem ja też mam prawo powołać nasz — całkiem niesformalizowany — zespół ratowniczy i korzystać z w/w uprawnień?)
I to by było na tyle, na razie, darz bór!
(zdjęcie psa luzem w lesie — fot. Olgierd Rudak, CC-BY 2.0)