Czy immunitet chroni posła przed odpowiedzialnością za naruszenie dóbr osobistych — po wygaśnięciu mandatu?

Immunitet przysługujący parlamentarzyście oznacza zarówno zakaz postawienia w stan oskarżenia bez zgody jego izby, jak i zasadniczy brak odpowiedzialności cywilnoprawnej za działania wchodzące w zakres funkcji sprawowanej w legislatywie. Czy jednak immunitet poselski przysługuje także po wygaśnięciu mandatu, a więc byłego posła można pozywać o naruszenie dóbr osobistych z mównicy sejmowej? Czy jednak możliwość wytoczenia … Dowiedz się więcej

Czy prawo do legalnej aborcji jest dobrem osobistym?

Czy prawo do legalnej aborcji może być traktowane jako dobro osobiste? Jeśli wskutek niepełnej diagnostyki nie wykryto odpowiednio wcześnie genetycznego zaburzenia płodu, a dziecko urodziło się ciężko chore? Czy jednak nie można myśleć o ochronie swych dóbr osobistych kosztem naruszenia dóbr osobistych innych osób — a odkąd prawo do życia dziecka też podlega ochronie, źródłem naruszenia praw … Dowiedz się więcej

Czy płacący po wyroku sprzecznym z prawem, więc uchylonym — acz moralnie słusznym — może żądać zwrotu spełnionego świadczenia?

Zwrot świadczenia nienależnego może być niemożliwy, jeśli sprzeciwia się temu zasada słuszności tj. jeśli spełnienie owego świadczenia jest zgodne z zasadami współżycia społecznego, to oczywista oczywistość. Czy to odnosi się także do prawomocnego wyroku zasądzającego, który w drugim podejściu okazał się wyrokiem oddalającym? Słowem: czy moralność może czasem stać ponad „twardą” literą prawa? wyrok Sądu Najwyższego … Dowiedz się więcej

Ustawa anty-SLAPP (projekt)

Krótko i na temat, bo prawie bym przegapił: oto kilka dni temu w serwisie RCL pojawiła się obiecywana od dawna ustawa anty-SLAPP, tj. mającaj na celu przeciwdziałać wszczynaniu procesów mających na celu wyłącznie zastraszanie, zamykanie ust i zamęczanie niewygodnych osób (projekt ustawy o ochronie osób uczestniczących w debacie publicznej przed oczywiście bezzasadnymi roszczeniami lub stanowiącymi … Dowiedz się więcej

Czy wzajemne naruszenie dóbr osobistych znosi odpowiedzialność sprawcy — jednego z tych naruszeń?

Czy wzajemne naruszenie dóbr osobistych znosi odpowiedzialność sprawcy — lub bezprawność naruszenia? Jeśli dwie osoby się poprztykały i wylały żale w internetach? Czy jednak liczy się całościowy kontekst sytuacji, w tym kto z kim się spierał, jakie były okoliczności powstania sporu — i czy ktoś jednak nie poszedł o jedną kropkę za daleko — bo przekroczenie granic … Dowiedz się więcej