konsument & konkurencja

Czy Fejsbók może przetwarzać dane użytkowników zagregowane z innych serwisów należących do Meta?

przez
srajfon

Czy Facebook może uzasadnić przetwarzanie danych zagregowanych z innych serwisów należących do Meta Platforms koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa systemów? Czy przeglądanie stron i klikanie „Lubię to” przy określonych (czasem dotyczących dość wrażliwych kwestii) wpisach może być traktowane jako upublicznienie danych o swych zainteresowaniach? Czy działalność serwisu, który pracuje na danych osobowych — takiego konglomeratu jak Meta … Czytaj dalej

Arbitralnie narzucony kurs walutowy w umowie kredytu firmowego może naruszać zasady współżycia społecznego

przez
spread walutowy kredycie firmowym

Czy narzucony przez bank spread walutowy w kredycie firmowym zaciągniętym przez jednoosobowego przedsiębiorcę może być traktowany jako klauzula niedozwolona? Czy osoba prowadząca działalność gospodarczą może być traktowana jako konsument? Czy jednak taka ocena zależy od związku umowy z prowadzoną działalnością gospodarczą , a nie od tego czy jej strona jest przedsiębiorcą? I, wcale nie na marginesie: czy … Czytaj dalej

TSUE: sąd krajowy nie może „dopisywać” niczego do umowy, w której znalazł klauzulę abuzywną (C-80/21)

przez
spread walutowy kredycie firmowym

Krótko i na temat, bo nawet Diogenes nie może wejść dwa razy do tej samej beczki: w kolejnym ważnym dla frankowiczów wyroku TSUE powiedział to, co było już dość jasno powiedziane wcześniej — że zastąpienie odnalezionej w umowie klauzuli abuzywnej nie może polegać na uzupełnianiu jej treści normami dyspozytywnymi lub wykładnią oświadczeń woli. Ale też dodał, … Czytaj dalej

Czy błędny pogląd co do prawa — w odpowiedzi na reklamację — oznacza wprowadzenie konsumentów w błąd?

przez
błędna wykładnia prawa wprowadzenie konsumentów błąd

Czy przedsiębiorca ma prawo naściemniać konsumentowi w odpowiedzi na reklamację? Powołać się na zmyślony przez siebie pogląd co do prawa? Czy jednak błędna wykładnia prawa może być traktowana jako zakazane wprowadzenie konsumentów w błąd? wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 24 lutego 2022 (VII AGa 350/20)1. W świetle art. 24 ust. 1 uokik pojęcie „zbiorowego interesu konsumentów” obejmuje … Czytaj dalej

Koniec terminu przedawnienia przypada na ostatni dzień roku kalendarzowego także w odniesieniu do roszczeń powstałych przed nowelizacją art. 118 kc

przez

A skoro jakiś czas temu tyle emocji wśród P.T. Czytelników wzbudziła omówka postanowienia, w którym SN odniósł się do kwestii przedawnienia roszczeń przysługujących przeciwko konsumentowi, dziś czas na kilka akapitów o tym, że koniec terminu przedawnienia przypada na ostatni dzień roku kalendarzowego — nawet w odniesieniu do roszczeń przedsiębiorcy przeciwko konsumentowi, które powstały jeszcze przed wejściem … Czytaj dalej