Czy sprawca przestępstwa znęcania się nad zwierzęciem może mieć orzeczony dożywotni zakaz posiadania zwierząt?

Sprawca winny przestępstwa znęcania się nad własnym psem może mieć orzeczony zakaz posiadania wszelkich zwierząt w przyszłości. Czy sąd może orzec taki zakaz bez wskazania czasu jego trwania? Czy jednak bezterminowy zakaz powiadania zwierząt jest sprzeczny z ustawą, zaś obarczony tego rodzaju błędem wyrok nie nadaje się do wykonania — lecz tylko do uchylenia? wyrok … Dowiedz się więcej

Przywiązała psa do haka holowniczego i wlokła za samochodem — czy to szczególne okrucieństwo?

Czy szczególne okrucieństwo w znęcaniu się nad zwierzęciem należy oceniać przez pryzmat zamiarów sprawcy — czy skutków jego działania? Upraszczając: czy można powiedzieć, że osoba, która przywiązała psa do haka holowniczego i wlokła go za autem, dopuściła się znęcania ze szczególnym okrucieństwem? (wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z 6 października 2023 r., IV Ka 604/23). Sprawa zaczęła … Dowiedz się więcej

Zakaz używania petard i fajerwerków (projekt)

Karma wraca: do Izby Poselskiej wpłynął projekt przepisów pozwalających wprowadzić przez gminy zakaz — a to ze względu na ochronę zwierząt przed niepotrzebnym strachem — używania petard i fajerwerków (projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt). A mianowicie, w pewnym skrócie: art. 6a ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt (projekt)Rada gminy może, w drodze … Dowiedz się więcej

Czy hodowca, który trzyma swe gołębie w brudnej i ciasnej klatce, popełnia przestępstwo znęcania się nad zwierzętami?

Czy brak zapewnienia hodowanym gołębiom odpowiednich warunków — przetrzymywanie ich w ciasnych, brudnych klatkach i brak odpowiedniego pokarmu — może być zakwalifikowane jako znęcanie się nad zwierzętami? Czy jednak kiepskie warunki materialne i prawdziwa miłość do zwierząt — oraz subiektywne przekonanie, że wszystko robi się prawidłowo — powinny skutkować uniewinnieniem od zarzutu znęcania się nad gołębiami przez ich … Dowiedz się więcej

Czy brak możliwości postawienia zarzutu znęcania się nad zwierzęciem wyklucza legalność jego odebrania w trybie interwencyjnym?

Właścicielowi, który znęca się nad zwierzęciem, może być ono czasowo odebrane, to oczywista oczywistość. Czy jednak może dojść do interwencyjnego odebrania psa, który żyje w syfie zagrażającym jego zdrowiu? A może konieczne jest wykazanie, że doszło do konkretnego uszczerbku na zdrowiu? Czy brak możliwości postawienia zarzutu przestępstwa znęcania się nad zwierzęciem — a to ze … Dowiedz się więcej