Po jakim czasie odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego jest świadczeniem okresowym, a więc przedawnia się po 3 latach? Czy roszczenia dotyczące dostarczania do takiego mieszkania mediów można potraktować jako odszkodowanie uzupełniające? Jaki jest okres przedawnienia takich należności? (wyrok…
Kategoria: prawo cywilne
Adwokat nie odpowiada za rozmyślnie podjęte przez klienta ryzyko procesowe
Czy pełnomocnik ponosi wobec swojego klienta odpowiedzialność za odrzucenie apelacji, jeśli doszło do tego wskutek rozmyślnie podjętej przez klienta decyzji? I, wcale nie na marginesie, czy osoba bardzo bogata może liczyć na zwolnienie z opłaty za apelację? (wyrok Sądu Apelacyjnego…
Odpowiedzialność za bezprawie legislacyjne — zmuszenie pracujących emerytów do rezygnacji z zatrudnienia dla zachowania świadczeń
Uznanie przepisu za niekonstytucyjny może skutkować odpowiedzialnością za bezprawie legislacyjne — obywatelowi, który doznał szkody wskutek zastosowania takiego prawa, przysługują roszczenia wobec Skarbu Państwa. Dotyczy to także regulacji zmuszającej pracujących emerytów do rezygnacji z zatrudnienia. Jak jednak obliczać okres przedawnienia…
Nieważne wypowiedzenie licencji może oznaczać odpowiedzialność odszkodowawczą
Czy bezzasadne wypowiedzenie przez licencjodawcę umowy licencyjnej może wiązać się z odpowiedzialnością odszkodowawczą za utracone przez licencjobiorcę korzyści? I, wcale nie na marginesie: czy nieważność czynności prawnej ze względu na sprzeczność z zasadami współżycia społecznego wyklucza ocenę owej czynności prawnej…
Czy infrastruktura przesyłowa może stać się częścią składową gruntu?
Własność infrastruktury przesyłowej, nawet położonej na nieruchomości odbiorcy, należy do przedsiębiorstwa dostarczającego media — to oczywista oczywistość. Czy to jednak oznacza, że z chwilą zaprzestania świadczenia usług przesyłu następuje przejście własności urządzeń przesyłowych na dotychczasowego odbiorcę? Czy infrastruktura może stać…
Nawet brak winy po stronie kierowcy nie zwalnia od odpowiedzialności na zasadzie ryzyka
Czy sąd cywilny jest związany decyzją prokuratury, która umorzyła sprawę po wypadku ze względu na brak winy po stronie kierowcy? Czy jednak odpowiedzialność na zasadzie ryzyka wyklucza uwolnienie się z odpowiedzialności, nawet jeśli posiadacz pojazdu mechanicznego wykaże, że nie ponosi…
Odpowiedzialność deliktowa na zasadzie słuszności nie polega wyłącznie na porównaniu statusu majątkowego sprawcy i poszkodowanego
Osobie niepoczytalnej co do zasady nie sposób przypisać odpowiedzialności za wyrządzoną szkodę. Jednakże przyjmuje się, iż zasady współżycia społecznego mogą wymagać naprawienie szkody wyrządzonej poszkodowanemu, nawet mimo braku winy po stronie sprawcy. Czy tak rozumiana odpowiedzialność deliktowa na zasadzie słuszności…
List intencyjny nie oznacza zamiaru związania się umową
Czy podpisanie listu intencyjnego oznacza, że jego sygnatariusze złożyli oświadczenia woli o zamiarze przyszłej współpracy? Czy list intencyjny może być podstawą dochodzenia roszczeń w przypadku odmowy podpisania umowy o współpracy? Czy negocjowanie umowy, ale bez dojścia do finalnego porozumienia, oznacza…
Czy właściciel psa, który wbiegł pod samochód (i zginął) ponosi odpowiedzialność za uszkodzenia auta?
Czy właściciel zwierzęcia, które uciekło i wpadło pod przejeżdżające auto, ponosi odpowiedzialność za uszkodzenie pojazdu? Czy szkoda spowodowana przez wbiegnięcie psa pod samochód obejmuje tylko poniesione koszty naprawy, czy jednak opiekun zwierzęcia może płacić odszkodowanie, nawet jeśli właściciel auta nie…
Darczyńca, który zerwał kontakty z obdarowanym, nie może odwołać darowizny ze względu na rażącą niewdzięczność
Czy odwołanie darowizny ze względu na rażącą niewdzięczność obdarowanego oznacza, że darczyńca może zerwać kontakty z obdarowanym — a następnie stwierdzić, że ta właśnie okoliczność świadczy o rażącej niewdzięczności? A przy okazji: na kim spoczywa ciężar dowodu w sprawie o…
Regres ubezpieczeniowy dotyczy tylko szkody wynikającej z wypadku
Regres ubezpieczeniowy oznacza, że ubezpieczyciel, który wypłacił poszkodowanemu należne mu odszkodowanie, może dochodzić zwrotu wynikających z tego kosztów od sprawcy zdarzenia (np. wypadku). Czy to jednak oznacza, że roszczenia obejmują wszystkie należności wypłacone poszkodowanemu, czy jednak tylko takie, które mają…
Czy „oddalenie się” z miejsca wypadku oznacza, że sprawca zbiegł z miejsca zdarzenia?
Ucieczka z miejsca wypadku naraża sprawcę na regres ubezpieczeniowy, to oczywista oczywistość. Czy jednak wyrok karny, w którym powiedziano, że sprawca „oddalił się” z miejsca wypadku wyklucza przyjęcie, iż „zbiegł” on z miejsca zdarzenia? A może są to tylko synonimy,…
Czy regres wobec pijanego sprawcy wypadku zależy od tego czy wypicie alkoholu miało związek ze zdarzeniem?
Sprawca wypadku ponosi odpowiedzialność regresową — czyli oddaje pieniądze wypłacone poszkodowanemu przez ubezpieczyciela — jeśli wyrządził szkodę w stanie po spożyciu alkoholu. Czy jednak regres wobec sprawcy wypadku zależny jest od związku przyczynowego pomiędzy wypiciem alkoholu a wypadkiem? Czy jednak kierowca…
Odszkodowanie czy zadośćuczynienie? Żądając tylko jednego, nie można oczekiwać, by sąd sam z siebie zasądził to drugie
Czy wystarczy nieć rację by wygrać sprawę w sądzie? Czy jednak sama racja nie wystarczy, bo sąd sądzi sprawę, a nie racje? Czy zatem pozywając o odszkodowanie można liczyć na zadośćuczynienie, jeśli sąd dojdzie do przekonania, że strona powodowa ma…
Czy szpital może ponosić odpowiedzialność za nieprawidłową rehabilitację — po udanym leczeniu?
Czy zakład opieki zdrowotnej może ponosić odpowiedzialność za nieprawidłową rehabilitację w szpitalu, jeśli pacjenta udało się wyprowadzić na prostą, ale stan jego zdrowia byłby lepszy, gdyby zastosowano lepszą terapię? Czy można domagać się zadośćuczynienia za naruszenie praw pacjenta poprzez niewłaściwie…
Czy serwis motoryzacyjny odpowiada za niewyjaśniony pożar samochodu po naprawie?
Czy serwis samochodowy ponosi odpowiada za to, że samochód klienta spalił się zaraz po zakończeniu naprawy, ale jeszcze przed wydaniem auta właścicielowi? Czy odpowiedzialność warsztatu za spłonięcie samochodu uzależniona będzie od wykazania, iż szkoda powstała wskutek zachowań, za które ponosi…
Dochodzenie szkód łowieckich przed sądem wymaga uprzedniego wyczerpania trybu administracyjnego
Czy do dochodzenia roszczeń przez rolnika, któremu zwierzyna łowna weszła w szkodę, wystarczy zgłoszenie żądania (wniosek o oszacowanie strat), a gdyby koło łowieckie odmówiło, wniesienie pozwu o odszkodowanie? Czy jednak dochodzenie szkód łowieckich wymaga uprzedniego przejścia całkiem niewąskiej procedury administracyjnej,…
Obalenie domniemania zgodności hipoteki może nastąpić w każdym postępowaniu, nie tylko w drodze powództwa o usunięcie niezgodności
Czy wpisana do księgi wieczystej hipoteka jest do podważenia tylko w drodze postępowania o usunięcie niezgodności? Czy domniemanie zgodności prawa wpisanego do księgi wieczystej oznacza, że największa bzdura może stać się prawem? Czy jednak możliwe jest obalenie domniemania zgodności hipoteki…
Przedawnienie zobowiązań z poręczenia wekslowego przedłuża się także wskutek uznania długu przez dłużnika głównego
Czy bieg przedawnienia terminu zobowiązań zabezpieczonych wekslem in blanco rozpoczyna się w dniu zdarzenia, które spowodowało powstanie zobowiązania? Czy jednak roszczenia z takiego weksla mogą przedawnić się w innym terminie? Czy przedawnienie zobowiązań z poręczenia wekslowego następuje po upływie określonego…
Czy sąd cywilny może uznać jakiś czyn za przestępstwo — chociaż sąd karny ocenił inaczej?
Sąd cywilny jest związany wyrokiem skazującym sądu karnego, to oczywista oczywistość. Ale czy to oznacza, że jest też związany brakiem skazującego wyroku — na przykład oceną, że sprawca nie popełnił przestępstwa, lecz wykroczenie? Słowem: czy dopuszczalna jest kwalifikacja czynu jako…