Czy groźba zabicia psa może być traktowana jako groźba karalna? A może pies to pies, a groźba karalna mogłaby dotyczyć tylko groźby pod adresem człowieka? A jeśli pokrzywdzony usłyszał groźbę pod swoim adresem, ale później się okazało, że sprawca groził…
A teraz coś z całkiem innej beczki czyli kilka zdań, które być może zainteresują tych P.T. Czytelników, którzy być może najbliższej nocy nieźle zabalują, mając w perspektywie powołanie do czynnej służby wojskowej. Oto bowiem do Sądu Najwyższego trafiło interesujące zagadnienie…
Czy dopuszczalne jest dwukrotne skazanie za ten sam czyn — za każdym razem kwalifikowany jako inne przestępstwo? Czy jednak podstawienie innego paragrafu nie ma wpływu na ocenę, iż sprawa jest res iudicata, a więc sprawcy nie można jeszcze raz ścigać…
Niespójne i zagmatwane przepisy o zawieszeniu terminów ze względu na pandemię koronawirusa długo jeszcze będą odbijać się głośną czkawką na salach rozpraw, dziś jednak czas na inne, nie mniej ciekawe pytanie: czy konieczność — i niemożność — zachowania dystansu społecznego…
Czy brak bezpośredniego dowodu potwierdzającego, że oskarżony jest winny przestępstwa, o które się go oskarża, wyklucza skazanie? Czy jednak trafnie wywiedzione i prawidłowo ocenione poszlaki także mogą być przesłanką skazania? wyrok Sądu Najwyższego z 13 października 2020 r. (III KK…
Czy obowiązkowa kwarantanna może usprawiedliwiać wniosek o przywrócenie terminu? Czy jednak fakt, że strona nie może — pod rygorem kary — ruszać się z domu, nie jest wystarczający dla uchybienia terminu do wniesienia pisma procesowego? (postanowienie Sądu Najwyższego z 4…
Czy dziennikarz piszący o zdarzeniach, które mają lub mogą mieć konsekwencje prawne, powinien znać specjalistyczną terminologię prawniczą? Czy jednak prasa może posługiwać się pojęciami potocznymi — takimi, jak je rozumieją ludzie? wyrok Sądu Najwyższego z 2 września 2020 r. (I…
A teraz coś z całkiem innej beczki czyli czy dziecko, które wpadło na cudze podwórko, żeby odciągnąć pieska, dopuściło się naruszenia miru domowego? Więc gospodarz był uprawniony do odparcia bezprawnego wtargnięcia, zatem w przypadku użycia siły można mówić co najwyżej…
Piątek, trzynastego… Czy błąd w imieniu oskarżonego — w akcie oskarżenia i wezwaniu na rozprawę — przez co w wyroku pojawiają się dane innej osoby (brata sprawcy zarzucanego czynu) oznacza, ze doręczenie wezwania na rozprawę było nieprawidłowe? Czy taka pomyłka…
A skoro wczoraj było o tym, że kompleks dyktatora nakazał pewnemu wicepremierowi rzucić hasło tworzenia sztafet ochronnych (na wzór roku 1920, bo to wówczas DAP powołała pierwsze oddziały Sturmabteilung), dziś czas na kilka akapitów o tym, że posłowie Lewicy chcą…
A skoro niedawno było o tym, że uzasadnienie wyroku sądu karnego na formularzu może naruszać prawo do rzetelnego procesu, dziś czas na kilka akapitów o tym, że analogiczny pogląd sformułował Sąd Najwyższy. wyrok Sądu Najwyższego z 11 sierpnia 2020 r.…
Czy osoba, która ostrzega dobijającego się do drzwi mieszkania, że jeśli nie przestanie, to dostanie „łomot”, a następnie wychodzi z mieszkania, dochodzi do starcia, w którym dobijający się dostaje nożem — może powołać się na konieczność odparcia zamachu i działanie…
Czy wypłata pieniędzy z bankomatu, cudzą kartą — otrzymaną od jej posiadacza, wraz z numerem PIN, ale wbrew woli tej osoby — może być kwalifikowana jako włamanie? Czy wola lub zgoda posiadacza karty płatniczej może być traktowana jako zabezpieczenie? Czy…
Oczywistą oczywistością jest, że przestępstwo znęcania się nad zwierzętami wymaga wykazania po stronie sprawcy winy umyślnej i zamiaru bezpośredniego. Czy to jednak oznacza, że człowiek musi zamierzać umyślnie sprawić zwierzęciu ból i cierpienie, żeby ponieść odpowiedzialność karną? Czy jednak wystarczy,…
Kontratyp stanu wyższej konieczności pozwala na uniknięcie odpowiedzialności za popełnione przestępstwo, pod warunkiem, że sprawca działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa, którego nie mógł uniknąć w inny sposób. Zatem czy kierowca, który naruszył zakaz prowadzenia pojazdów, bo musiał pojechać po…
A teraz coś z całkiem innej beczki czyli kilka akapitów o tym, że posiadanie broni palnej alarmowej kalibru 8 milimetrów wymaga pozwolenia, nawet jeśli „straszak” ma zaślepioną lufę (wyrok Sądu Okręgowego w Krośnie z 9 lipca 2020 r., II Ka 464/19).…
Człowiek słowa pisze, takie słowo wróblem wyleci, a powróci wołem — zwłaszcza jeśli chodzi o uzasadnienie wyroku sporządzone na formularzu. Dziś zatem czas na kilka akapitów o tym jak mądry sąd zauważył, że uzasadnienie wciśnięte w ramki tabelki może nie…
A skoro kilka dni temu było o tym, że gminne deklaracje w/s „ideologii LGBT” mogą być skarżone do sądu, dziś czas na kilka zdań o tym czy dźgnięcie nożem kolegi — obmacującego po genitaliach podczas wspólnego picia wódki i zbierania…
Zabicie noworodka przez matkę przy porodzie jest kwalifikowane przez prawo jako uprzywilejowana forma przestępstwa zabójstwa. Czy to jednak oznacza, że każda matka, która zabija swoje dziecko tuż po urodzeniu, może liczyć na łagodniejsze potraktowanie przez wymiar sprawiedliwości? (wyrok Sądu Apelacyjnego…
Czy kierowca chory na padaczkę może odpowiadać za wypadek drogowy wywołany atakiem jego choroby? Czy jednak jako choroba neurologiczna padaczka oznacza wyłączenie odpowiedzialności kierowcy? Czy zmienia coś fakt, że kierowca od lat leczył się na tę chorobę i zignorował zalecenia…