Obowiązek posiadania adresu do doręczeń elektronicznych (podmioty wpisane do rejestru przedsiębiorców KRS)

A skoro wczoraj było o tym, że przedsiębiorcy wpisani do CEIDG już wkrótce muszą pomyśleć o PURDE, dziś czas na kilka punktów o tym, że obowiązek posiadania adresu do doręczeń elektronicznych dotyczyć będzie także podmiotów wpisanych do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego — więc jeśli masz np. spółkę z o.o., to ten tekst jest dla … Czytaj dalej

Czy wspólnicy spółki jawnej mogą osobiście odpowiadać za zobowiązania przekształconej spółki cywilnej?

Co się dzieje z długami spółki cywilnej po jej przekształceniu w spółkę jawną? Czy nieuregulowane należności wygasają, tak, jak znika spółka, czy jednak przechodzą na nowy podmiot? Czy jest dopuszczalne pozwanie wspólników spółki jawnej, czy jednak ich odpowiedzialność za zobowiązania przekształconej spółki cywilnej jest wykluczona? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 25 maja 2021 r., … Czytaj dalej

Zrzeczenie się uprawnienia do odwołania prokury jest nieważne — a więc nie można dochodzić kary umownej za odwołanie prokurenta

Czy dopuszczalne jest umowne zrzeczenie się uprawnienia do odwołania prokury, pod rygorem kary umownej płaconej wspólnikowi przez wspólnika? A jeśli taka klauzula narusza ustawowe prawo do odwołania prokurenta — czy sąd powinien patrzeć na nią jako na przyjęcie zobowiązania do niewykonywania określonego uprawnienia? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 16 lutego 2021 r., I AGa … Czytaj dalej

Uchwała wspólników o wydatkach spółki, które nie mają pokrycia w przychodach, jest sprzeczna z dobrymi obyczajami

Czy spółka, która nie prowadzi działalności i nie ma żadnych przychodów, może raptem zacząć wypłacać wynagrodzenie prezesowi, który dotąd pełnił funkcję bezpłatnie? Czy wydatki spółki z o.o. bez pokrycia w majątku i dochodach spółki to kwestia biznesowych decyzji? Czy jednak taka uchwała może być uchylona jako sprzeczna z dobrymi obyczajami i zmierzająca do pokrzywdzenia wspólnika? (wyrok … Czytaj dalej

Publiczna krytyka spółki giełdowej przez jej akcjonariusza nie narusza dóbr osobistych

Czy publiczna krytyka spółki notowanej na giełdzie przez akcjonariusza — który wskutek niejasnych i nietrafnych decyzji zarządu utracił znaczną ilość zainwestowanych pieniędzy — może stanowić naruszenie dóbr osobistych? Czy działaniem bezprawnym jest zadawanie „pytań z tezą” na walnym zgromadzeniu akcjonariatu? Czy wytaczanie powództw o uchylenie uchwał może być traktowane jako „szantaż korporacyjny”? wyrok Sądu Apelacyjnego … Czytaj dalej