Zniesienie obowiązku przepisywania informacji z KRS do MSiG (projekt)

A teraz coś z jeszcze innej beczki, czyli kilka zdań o tym, że jak dobrze pójdzie to już niedługo będzie zniesienie obowiązku ogłaszania w MSiG wpisów, które zostały opublikowane w KRS (projekt ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz niektórych innych ustaw). Krótko i na temat, bo po co przeciągać: art. 15 ust. … Dowiedz się więcej

Czy radca prawny odpowiada wobec klienta za błędne świadczenie usług — jeśli w tzw. międzyczasie wniósł kancelarię do spółki?

Czy wniesienie kancelarii radcy prawnego jako wkładu do spółki (partnerskiej, jawnej), wraz z „wniesieniem” umowy z klientem, wyklucza jego odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną wskutek niewłaściwego wykonywania umowy? Jeśli w aneksie do umowy zmieniono zleceniobiorcę, a faktury za usługi wystawiała spółka? Czy jednak zbycie przedsiębiorstwa nie oznacza przeniesienia całości praw i obowiązków z mocy prawa, zatem sam … Dowiedz się więcej

Czy posiadanie 99,8% kapitału w spółce z o.o. czyni wspólnikiem jednoosobowym?

Czy posiadanie przez jedną osobę fizyczną 99,8% kapitału w spółce z o.o. oznacza, że jest to wspólnik dominujący — czy wspólnik jedyny? Czy taki udziałowiec — przy okazji prezes zarządu — może być zatrudniony przez swoją spółkę na umowę o pracę? Czy jednak jest jakaś immanentna sprzeczność pomiędzy wykonywaniem pracy podporządkowanej przez osobę, która — jako prezes spółki … Dowiedz się więcej

Czy wspólnik posiadający 99% kapitału w spółce może być traktowany jako jej jedyny wspólnik?

Czy wspólnik spółki z o.o. posiadający 99% kapitału powinen być taktowany, na potrzeby ubezpieczeń społecznych, jak jedyny wspólnik jednoosobowej spółki — bo oddanie innej osobie 1% udziałów to fikcja i obejście prawa? Czy jednak jasne przepisy należy stosować wprost, zatem jeśli jest wspólników dwóch, to nie jeden, a więc składek na ubezpieczenia społeczne się nie … Dowiedz się więcej

Pozorna umowa pożyczki od udziałowca — czy ryzykowna umowa inwestycyjna?

Czy zawarta między spółką a jej wspólnikiem umowa pożyczki, w której zastrzeżono uprawnienie zamiany niespłaconej wierzytelności na udziały w spółce, może być zakwalifikowana jako nieważna ze względu na jej pozorność? Bo było to tylko ryzykowne przedsięwzięcie, zatem jeśli biznes nie wypalił, inwestor musi pogodzić się z utratą pieniędzy? Czy jednak taka opcja jest całkowicie prawidłowa, zaś pożyczka, w która w … Dowiedz się więcej