Czy posiadanie 99,8% kapitału w spółce z o.o. czyni wspólnikiem jednoosobowym?

Czy posiadanie przez jedną osobę fizyczną 99,8% kapitału w spółce z o.o. oznacza, że jest to wspólnik dominujący — czy wspólnik jedyny? Czy taki udziałowiec — przy okazji prezes zarządu — może być zatrudniony przez swoją spółkę na umowę o pracę? Czy jednak jest jakaś immanentna sprzeczność pomiędzy wykonywaniem pracy podporządkowanej przez osobę, która — jako prezes spółki … Dowiedz się więcej

Czy wspólnik posiadający 99% kapitału w spółce może być traktowany jako jej jedyny wspólnik?

Czy wspólnik spółki z o.o. posiadający 99% kapitału powinen być taktowany, na potrzeby ubezpieczeń społecznych, jak jedyny wspólnik jednoosobowej spółki — bo oddanie innej osobie 1% udziałów to fikcja i obejście prawa? Czy jednak jasne przepisy należy stosować wprost, zatem jeśli jest wspólników dwóch, to nie jeden, a więc składek na ubezpieczenia społeczne się nie … Dowiedz się więcej

Pozorna umowa pożyczki od udziałowca — czy ryzykowna umowa inwestycyjna?

Czy zawarta między spółką a jej wspólnikiem umowa pożyczki, w której zastrzeżono uprawnienie zamiany niespłaconej wierzytelności na udziały w spółce, może być zakwalifikowana jako nieważna ze względu na jej pozorność? Bo było to tylko ryzykowne przedsięwzięcie, zatem jeśli biznes nie wypalił, inwestor musi pogodzić się z utratą pieniędzy? Czy jednak taka opcja jest całkowicie prawidłowa, zaś pożyczka, w która w … Dowiedz się więcej

Czy brak podjęcia uchwały o udzieleniu absolutorium narusza dobre imię członka zarządu spółki?

Czy brak podjęcia uchwały o udzieleniu absolutorium członkowi zarządu spółki prawa handlowego może być interpretowany jako naruszenie jego dóbr osobistych? Czy jednak odmowa absolutorium może być uzasadniona — zatem diabeł tkwi w szczegółach, a nie w zasadzie? I, wcale nie na marginesie: czy naruszenie dóbr osobistych może wynikać z „niedziałania”, czyli zaniechania określonej czynności? wyrok Sądu Najwyższego … Dowiedz się więcej

Wspólnik spółki jawnej, który się opiernicza i nie interesuje, może zostać sądownie wyłączony ze spółki

A teraz coś z całkiem innej beczki czyli kilka zdań o tym, że jak się wspólnik spółki jawnej opiernicza, nie stara, nie interesuje, ma wszystko gdzieś — można wytoczyć powództwo o wyłączenie go ze spółki (wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 29 kwietnia 2022 r., I AGa 259/21). Orzeczenie dotyczyło złożonego przez udziałowców spółki jawnej powództwa o wyłączenie … Dowiedz się więcej