Zgoda na wysyłanie mejlingów musi być „kompatybilna” z RODO (art. 4 uośude)

Przechodząc od ogółu do szczegółu: opublikowane w piątek przepisy nowelizujące szereg ustaw w związku z RODO (ustawa z dnia 21 lutego 2019 r. o zmianie niektórych ustaw w związku z zapewnieniem stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych … Czytaj dalej

Wolność słowa oznacza także wolność publicznego wyrażania krytycznych opinii

Wracając na chwilkę do odpowiedzialności administratora forum internetowego za komentarze użytkowników — dziś kilka zdań o tym, że niezależnie od tego co się komu wydaje, portal internetowy nie będzie ponosić odpowiedzialności za opinie naruszające wprawdzie dobra osobiste, acz w sposób wyłączający przypisanie bezprawności — choćby dlatego, że wolność słowa chroni także publiczne wyrażanie krytycznych opinii, które mogą … Czytaj dalej

Zdaniem SN nie wystarczy, że wydawca portalu zasłoni się brakiem wiedzy o bezprawnych komentarzach internautów — musi też udowodnić, że naprawdę o wypowiedziach nie wiedział

ciężar dowodu odpowiedzialność komentarze internecie

Staram się na tutejszych łamach zwracać uwagę na każdy istotny pogląd odnoszący się do odpowiedzialności wydawców serwisów internetowych za treści dostarczane przez użytkowników, w tym za opublikowane przez internautów komentarze — każdy istotny, czyli także taki, z którym się nie zgadzam. Stąd dziś kilka zdań o tym, że w ocenie SN portal internetowy może ponosić … Czytaj dalej

„Wykaz domen internetowych służących do oferowania towarów i usług niezgodnie z przepisami prawa”

redaktor naczelny serwisu internetowego

Po wczorajszym gruchnięciu mamy jasność: rząd chce zlikwidować ledwie co powołany (nowelizacją ustawy o grach hazardowych) Rejestr domen służących do oferowania gier hazardowych niezgodnie z ustawą — w jego miejsce ma powstać, zgodnie z propozycją przedstawioną przez Ministerstwo Cyfryzacji jeszcze lepszy „Wykaz domen internetowych służących do oferowania towarów i usług niezgodnie z przepisami prawa”. Czyli … Czytaj dalej

Czy YouTube może ponosić odpowiedzialność za filmiki użytkowników?

odpowiedzialność youtube naruszenie dóbr osobistych

Czy społecznościowy serwis internetowy, w którym użytkownik publikuje bezprawne treści — na przykład filmik, w którym poniża się inną osobę — może odpowiadać za wyrządzoną w ten sposób krzywdę? Czy odpowiedzialność YouTube za naruszenie dóbr osobistych może wynikać z samego faktu, że utrzymuje infrastrukturę, która może być użyta do tego rodzaju działań? A może usługodawca … Czytaj dalej