Nazwisko małżonków po ślubie (art. 25 kodeksu rodzinnego)

A skoro jakiś czas temu było o tym jak wygląda powrót do poprzedniego nazwiska po rozwodzie, a kilka dni temu krótka omówka przepisów o zmianie imienia i nazwiska — dziś czas na parę akapitów o tym co kodeks rodzinny ma do tego jak brzmi nazwisko po ślubie (na podstawie Dz.U. z 2015 r. poz. 2082). Dalej będzie w punktach, … Dowiedz się więcej

Wysokość odsetek ustawowych i za opóźnienie od 1 stycznia 2016 r.

Całkowicie na marginesie, acz istotne w kontekście nowych zasad obliczania odsetek ustawowych i za opóźnienie — oto kilka dni temu w Monitorze Polskim ukazały się wreszcie obwieszczenia Ministra Sprawiedliwości określające wysokość odsetek ustawowych oraz odsetek za opóźnienie. Są to: Obwieszczenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 7 stycznia 2016 r. w sprawie wysokości odsetek ustawowych (M.P. z … Dowiedz się więcej

Przeprosiny za naruszenie dóbr osobistych nie muszą być podpisane ale muszą pozwalać na identyfikację osoby przepraszającej (II CSK 292/14)

A skoro jakiś czas temu było o tym, że konkretność orzeczenia w sprawie o ochronę dóbr osobistych nie stoi na przeszkodzie zobowiązaniu pozwanego do powiadomienia innych osób o bezprawności danych, to dziś będzie parę akapitów o tym, że konkretnie oznacza konkretnie, a jeśli ktoś chce przeprosin z podpisem, to musi tego właśnie zażądać — jednak w … Dowiedz się więcej

Skoro wyrazy „broń” i „bronić się” mają wspólny źródłosłów, to obrona konieczna jest prawem do użycia broni w obronie przed bezprawnym zamachem (art. 25 kk)

zabicie napastnika obronie koniecznej

A skoro pojęcie „broń” wywodzi się od „bronić się” czy też „obrona” (nie od „napaść”, „atak” lub „agresja”), to po garści rozważań o tym czym jest nóż w ustawie o broni warto poświęcić ze dwa akapity obronie koniecznej w kodeksie karnym (art. 25 kk). Czyli o tym, że każdy ma prawo do obrony przed zagrażającym … Dowiedz się więcej

SN: nielegalny hazard „wbrew przepisom ustawy” (art. 107 kks) musi być doprecyzowany w wyroku

I kolejne ciekawe orzeczenie Sądu Najwyższego odnoszące się do zagadnienia hazardu jako zjawiska prawnego, na które warto zwrócić uwagę. A chodzi o tezowane postanowienie SN z dnia 30 września 2015 r. (I KZP 6/15), w którym odmówiono wprawdzie podjęcia uchwały odpowiadającej na przedstawione zagadnienie prawne, ale w uzasadnieniu orzeczenia pojawił się dość istotny pogląd. postanowienie Sądu … Dowiedz się więcej