Prawie wszystko, co chcieliście wiedzieć o prawie — i nie tylko
A teraz coś z całkiem innej beczki, czyli zapamiętajcie raz na zawsze, że wyrok wydany przez sędziego delegowanego „na czas pełnienia funkcji” podlega uchyleniu ze względu na nienależycie obsadzony sąd (wyrok Sądu Najwyższego z 2 września 2021 r., V KS 24/21). Orzeczenie dotyczyło wyroku uznającego oskarżonego winnym przestępstwa z art. 231 par. 2 kk. Badając … Czytaj dalej
Czy legalne jest wykorzystanie „przemalowanego” nieco inaczej utworu graficznego? A może obraz wykonany własną ręką (i pędzlem), chociaż na podstawie cudzego rysunku, jest po prostu odrębnym utworem? Czy jednak przetworzony w ten sposób obraz należy traktować jako utwór zależny, a więc niezbędne jest uzyskanie zgody autora utworu pierwotnego? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 10 … Czytaj dalej
Czy wypełnienie i podpisanie (podpisanej już wcześniej przez drugą stronę) ugody in blanco może stanowić bezprawne naruszenie dóbr osobistych? Czy jednak ewentualne roszczenia wyklucza fakt, że kontrahent wiedział i „w ciemno” zgadzał się na wejście w ugodę, której treści nie znał? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 26 lutego 2021 r., I ACa 838/19). Sprawa … Czytaj dalej
Podjęcie przez wierzyciela sądowej próby ugodowej przerywa bieg przedawnienia roszczenia, to oczywista oczywistość. Czy jednak każde zawezwanie ugodowe odnosi takie skutek? Czy tylko i wyłącznie pierwsze — bo każde następne może być traktowane wyłącznie jako podjęte w celu przeciwdziałania przedawnieniu roszczeń? wyrok Sądu Najwyższego z 22 lipca 2021 r. (II CSKP 104/21)1) Prawidłowa wykładnia art. … Czytaj dalej
Czy określenie kogoś mianem „antysemity” należy traktować jako obiektywne stwierdzenie faktu, czy raczej jest to subiektywna opinia? Czy wolność słowa obejmuje także krytykę sposobu korzystania przez inną osobę z wolności słowa? I, wcale nie na marginesie: czy autor kontrowersyjnego utworu może mieć pretensje, że udało mu się wzbudzić kontrowersje? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z … Czytaj dalej