Czy projektowane obniżenie górnej granicy opłaty stosunkowej od pozwu to „deregulacja”?

A teraz coś z całkiem innej beczki: czy projekt przewidujący obniżenie górnej granicy opłaty stosunkowej od pozwu — z dwustu do stu tysięcy (podaję od razu, bo tu nie ma miejsca na portalozę) — można zaliczyć do hasła „deregulacja”? Tylko dlatego, że takie hasło pojawi się w piśmie przewodnim i w jakiejś tabelce, a w uzasadnieniu ani słowa … Dowiedz się więcej

„Zakaz fotografowania” — już jest!

zakaz fotografowania

Krótko i na temat, bo przecież szkoda okazji do wymiany poglądów i opinii, a nie każdy czyta komentarze do wcześniejszych tekstów: oto udało mi się już na własne oczy zobaczyć tablice obwieszczające, iż określonego obiektu dotyczy zakaz fotografowania. A mianowicie: Więcej nie sprawdzałem, ale nie omieszkam zwrócić uwagi przy mijaniu jakiegoś terenu militarnego; tak czy inaczej zdania … Dowiedz się więcej

Otwarty na propozycje ;-)

A teraz coś z jeszcze innej beczki, bo może kogoś to zainteresuje: otóż wskutek pewnych okoliczności od 1 maja mam trochę więcej czasu i jestem otwarty na propozycje stałej współpracy z jakąś sensowną firmą, kancelarią, etc. Gwoli wyjaśnienia: po 18 z hakiem latach (!) pracy jako in-house, w tym piętnastu latach pełnienia funkcji prokurenta, rozeszły się moje drogi z „Manejem” … Dowiedz się więcej

Czy banki będą miały wgląd w zdjęcia z dowodów osobistych?

Ta deregulacja właściwie jest regulacją, ale jeśli kogoś ciarki przechodzą na widok przekrętów na podrobiony dowód osobisty, to nie będzie miał wątpliwości: wraca pomysł, by niektóre prywatne podmioty, którym najbardziej zależy na weryfikacji tożsamości osób, miały możliwość wglądu i porównania danych z dokumentem tożsamości klienta — a to poprzez udostępnianie fotografii z Rejestru Dowodów Osobistych … Dowiedz się więcej

Czy dziennikarz, który bezkrytycznie powiela informacje pasujące do założonej tezy — na przykład o powiązaniach adwersarza z Rosją — zachowuje należytą staranność i rzetelność?

Zachowanie należytej staranności i rzetelności w przygotowaniu materiału dziennikarskiego wyłącza ewentualną bezprawność publikacji, to oczywista oczywistość. Prasa nie odpowiada za podanie nieprawdy, jeśli tylko prawidłowo sprawdziła wiarygodność przekazywanych wiadomości, podobnie jak odpowiedzialność jest wykluczona w odniesieniu do rozpowszechnianych opinii dotyczących ujawnionych faktów. Czy to oznacza, że prasa może opierać się na niesprawdzonych informacjach i głosić tezy, … Dowiedz się więcej