Sędzia delegowany „na czas pełnienia funkcji” oznacza sąd nienależycie obsadzony

A teraz coś z całkiem innej beczki, czyli zapamiętajcie raz na zawsze, że wyrok wydany przez sędziego delegowanego „na czas pełnienia funkcji” podlega uchyleniu ze względu na nienależycie obsadzony sąd (wyrok Sądu Najwyższego z 2 września 2021 r., V KS 24/21). Orzeczenie dotyczyło wyroku uznającego oskarżonego winnym przestępstwa z art. 231 par. 2 kk. Badając … Czytaj dalej

Rysunek przemalowany inną techniką to opracowanie utworu

Czy legalne jest wykorzystanie „przemalowanego” nieco inaczej utworu graficznego? A może obraz wykonany własną ręką (i pędzlem), chociaż na podstawie cudzego rysunku, jest po prostu odrębnym utworem? Czy jednak przetworzony w ten sposób obraz należy traktować jako utwór zależny, a więc niezbędne jest uzyskanie zgody autora utworu pierwotnego? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 10 … Czytaj dalej

Wypełnienie podpisanej in blanco ugody nie oznacza naruszenia dóbr osobistych

Czy wypełnienie i podpisanie (podpisanej już wcześniej przez drugą stronę) ugody in blanco może stanowić bezprawne naruszenie dóbr osobistych? Czy jednak ewentualne roszczenia wyklucza fakt, że kontrahent wiedział i „w ciemno” zgadzał się na wejście w ugodę, której treści nie znał? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 26 lutego 2021 r., I ACa 838/19). Sprawa … Czytaj dalej

Każde — nie tylko pierwsze — zawezwanie do próby ugodowej przerywa bieg przedawnienia

Podjęcie przez wierzyciela sądowej próby ugodowej przerywa bieg przedawnienia roszczenia, to oczywista oczywistość. Czy jednak każde zawezwanie ugodowe odnosi takie skutek? Czy tylko i wyłącznie pierwsze — bo każde następne może być traktowane wyłącznie jako podjęte w celu przeciwdziałania przedawnieniu roszczeń? wyrok Sądu Najwyższego z 22 lipca 2021 r. (II CSKP 104/21)1) Prawidłowa wykładnia art. … Czytaj dalej

Określenie „antysemita” to subiektywna ocena, nie stwierdzenie faktu — więc antysemicki rysunek można nazwać antysemickim

antysemita ocena stwierdzenie faktu

Czy określenie kogoś mianem „antysemity” należy traktować jako obiektywne stwierdzenie faktu, czy raczej jest to subiektywna opinia? Czy wolność słowa obejmuje także krytykę sposobu korzystania przez inną osobę z wolności słowa? I, wcale nie na marginesie: czy autor kontrowersyjnego utworu może mieć pretensje, że udało mu się wzbudzić kontrowersje? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z … Czytaj dalej