Wyniki wyszukiwania: czyn nieuczciwej konkurencji

Namawianie do przeniesienia numeru do innego operatora to czyn nieuczciwej konkurencji

przez
namawianie przeniesienia numeru

Czy namawianie do przeniesienia numeru przez abonentów do innego operatora może stanowić czyn sprzeczny z zasadami uczciwej konkurencji? Czy dozwolone jest przesyłanie esemesów reklamowych na losowo wybrane numery telefonów, bez zgody ich abonentów? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 12 grudnia 2019 r., VII AGa 1567/18). Orzeczenie dotyczyło wniesionego przez Polkomtel sp. z o.o. pozwu … Dowiedz się więcej

Nieautoryzowana wypowiedź dla prasy jako czyn nieuczciwej konkurencji

przez

A teraz coś z całkiem innej beczki: czy nieautoryzowana wypowiedź prasowa — taka, gdzie rozmówca żądał autoryzacji, a następnie odmówił „klepnięcia” podanej przez siebie informacji — może być traktowana jako czyn nieuczciwej konkurencji? wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 6 lipca 2018 r. (sygn. akt VII AGa 341/18) 1. W zakres zastosowanie art. 14 uznk, … Dowiedz się więcej

Typosquatting to czyn nieuczciwej konkurencji

przez

Krótko i na temat: typosquatting, czyli używanie domeny celowo podobnej do domeny (oznaczenia, znaku towarowego) konkurenta („z literówką”) stanowi czyn nieuczciwej konkurencji. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23 lipca 2018 r. (sygn. akt VII AGa 376/18) Zachowanie polegające na wykorzystaniu domeny internetowej łudząco podobnej (różniącej się jedynie jedną literą) do firmy strony powodowej oraz … Dowiedz się więcej

Właściwość miejscowa sądu w sprawach o czyn nieuczciwej konkurencji w internecie (uchwała SN III CZP 82/17)

przez

Obok omawianej wczoraj na łamach „Czasopisma” uchwała SN wskazująca, iż sprawie o naruszenie dóbr osobistych w internecie można wnieść pozew do sądu miejsca zamieszkania poszkodowanego (III CZP 91/17) tego samego dnia wydano jeszcze jedno orzeczenie — może nawet ważniejsze dla przedsiębiorców prowadzących działalność w sieci. uchwała Sądu Najwyższego z 15 grudnia 2017 r. (III CZP … Dowiedz się więcej

Przekazanie fałszywej informacji o zobowiązaniu do BIG to czyn nieuczciwej konkurencji (art. 17f uoznk)

przez

Pisałem jakiś czas temu tym, że nie tylko windykacja nieistniejącej wierzytelności może naruszać dobra rzekomego dłużnika, ale i sam wpis fikcyjnej należności do KRD może skończyć się nieciekawie (por. „20 tys. złotych zadośćuczynienia za wpisanie spornego długu do KRD” — tymczasem już za dwa tygodnie poszkodowanym będzie przysługiwało jeszcze jedno narzędzie. Rozchodzi się oczywiście o opublikowaną kilka dni temu ustawę … Dowiedz się więcej