art. 116 kw

Wcześniejsze dwukrotne prawomocne skazanie za podobne wykroczenie pozwala recydywistę potraktować surowiej — ale sąd musi mieć pewność, że ma do czynienia z recydywą

przez

Dwukrotne prawomocne skazanie sprawcy wykroczenia za wykroczenie podobne jest podstawą do surowszego potraktowania obwinionego — jednak warunkiem nadzwyczajnego obostrzenia kary jest posiadanie przez sąd informacji, że popełniając czyn zabroniony działał w warunkach recydywy. Zatem jeśli sąd nie ma na to dokumentów, to zaostrzyć kary nie może (wyrok Sądu Najwyższego z 22 lutego 2023 r., I KK … Dowiedz się więcej

Czy brak doręczenia decyzji Sanepidu oznaczał brak obowiązku poddania się izolacji domowej (bo koronawirus)?

przez
brak doręczenia decyzji izolacji

Czy brak doręczenia decyzji o nałożeniu obowiązku poddania się izolacji domowej oznacza, że osoba z pozytywnym wynikiem testu na COVID-19 nie musiała przebywać w domu? Czy jednak w niektórych przypadkach prawo nie wymaga wydania odrębnej decyzji, co wcale nie wyklucza zaskarżenia izolacji do sądu? I, wcale nie na marginesie: jeśli uprzednie ukaranie za ten sam czyn … Dowiedz się więcej

Legitymowanie przez policję wymaga podstawy prawnej — brak prawidłowej podstawy oznacza, że odmowa wylegitymowania się nie jest wykroczeniem

przez

Legitymowanie przez policję w celu ustalenia tożsamości osoby jest jednym ze sposobów przeciwdziałania, rozpoznawania i wykrywania przestępstw i wykroczeń. Policja może podjąć interwencję wobec każdej osoby, o ile ma po temu prawidłową podstawę prawną, np. podejrzewa ją o popełnienie czynu zabronionego. Czy to oznacza, że osoba, która nie jest sprawcą przestępstwa lub wykroczenia, nie może być wylegitymowana w … Dowiedz się więcej

Policja miała prawo wlepiać mandaty za brak maseczki (bo koronawirus), zatem odmowa wylegitymowania się jest wykroczeniem

przez

Odmowa okazania policjantowi dokumentu tożsamości — o ile jego interwencja jest legalna — jest wykroczeniem, to oczywista oczywistość. Czy należy zatem wnioskować, że skoro epidemiczny nakaz zasłaniania ust i nosa został nałożony w rozporządzeniu, a konstytucja wymaga, by czyn zabroniony był stypizowany w ustawie, to brak maseczki nie był wykroczeniem, a więc odmowa wylegitymowania się … Dowiedz się więcej

Nakaz stosowania prawa korzystniejszego dla sprawcy wykroczenia dotyczy także obostrzeń pandemicznych

przez

A skoro ptaszki z rządu ćwierkają, że pandemia koronawirusa się kończy i lada dzień zniknąć ma obowiązek maseczkowy, dziś czas na kilka akapitów o tym, że zafundowany przez władze legislacyjny bardak należy interpretować zgodnie z zasadą lex mitior retro agit — czyli jeśli prawo mówi, że teraz czegoś już nie trzeba robić, to teraz nie … Dowiedz się więcej