art. 117 kc

Bieg przedawnienia roszczeń z umowy kredytowej nie może być liczony od jej „trwałej bezskuteczności” (TSUE)

przez

W wydanym dziś wyroku TSUE orzekł, iż bieg przedawnienia roszczeń banku z nieważnej umowy kredytowej nie może być liczony od jej „trwałej bezskuteczności”, zwłaszcza jeśli rozumie się przez to prawomocność orzeczenia stwierdzającego nieważność kredytu. TSUE istotnie ograniczył także możliwość powołania się przez bank na prawo zatrzymania w odniesieniu do zwrotu kwot wpłaconych przez klientów. wyrok Trybunału Sprawiedliwości … Dowiedz się więcej

Czy użytkownik aplikacji „Kwarantanna domowa” może żądać usunięcia swych danych osobowych — po zakończeniu kwarantanny?

przez

Dane osobowe osób pozostających na epidemicznej kwarantannie były przetwarzane na potrzeby przeciwdziałania rozsiewaniu zagrożenia. Czy to oznacza, że skoro osoba potencjalnie infekująca jest już „bezpieczna”, dalsze przetwarzanie jej danych jest zbyteczne? Czy zatem użytkownik aplikacji „Kwarantanna domowa” może wystąpić o usunięcie jego danych osobowych? Czy jednak rząd, licząc się z pretensjami i reklamacjami, nadal może przetwarzać zebrane … Dowiedz się więcej

Koniec terminu przedawnienia przypada na ostatni dzień roku kalendarzowego także w odniesieniu do roszczeń powstałych przed nowelizacją art. 118 kc

przez

A skoro jakiś czas temu tyle emocji wśród P.T. Czytelników wzbudziła omówka postanowienia, w którym SN odniósł się do kwestii przedawnienia roszczeń przysługujących przeciwko konsumentowi, dziś czas na kilka akapitów o tym, że koniec terminu przedawnienia przypada na ostatni dzień roku kalendarzowego — nawet w odniesieniu do roszczeń przedsiębiorcy przeciwko konsumentowi, które powstały jeszcze przed wejściem … Dowiedz się więcej

Jeśli celem regulacji jest ochrona konsumentów — wykładnia celowościowa in favorem consumenti będzie jak najbardziej prawidłowa

przez

Czy przedstawione do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne może dotyczyć interpretacji przepisów przejściowych i czasowych? Czy w takim przypadku przydać może się wykładnia celowościowa? Czy jednak nawet przy konstatacji, że uregulowanie jest niejasne, trzeba trzymać się wykładni językowej? postanowienie Sądu Najwyższego z 6 kwietnia 2022 r. (III CZP 31/22)Roszczenie przedsiębiorcy przeciwko konsumentowi o zapłatę, którego termin przedawnienia nie krótszy niż … Dowiedz się więcej

Roszczenie o wykup działki zajętej przez cudzą budowę nie ulega przedawnieniu

przez

Generalna zasada superficies solo cedit podpowiada, że właściciel gruntu jest właścicielem wszystkiego, co jest na nim posadowione. Wyjątkiem jest sytuacja, w której osoba trzecia wybuduje jakiś obiekt na cudzym gruncie — w takim przypadku właściciel ziemi może żądać jej wykupienia. Roszczenie to ma charakter majątkowy, a więc co do zasady powinno ulegać przedawnieniu, jednak dość … Dowiedz się więcej