Azaliż nieprawdą jest, że numer telefonu to nie dane osobowe?

A skoro niedawno było o tym, że „goły” numer telefonu to nie dane osobowe, dziś czas na kilka słów o tym, czy możliwa jest identyfikacja osoby na podstawie jej numeru telefonu? Czy call-center, dzwoniące „w ciemno” pod numer z bazy, narusza RODO? I, poniekąd nie na marginesie: czy odpowiedź, że dane osobowe nie są przetwarzane, też … Dowiedz się więcej

„Trolling RODO” to nadmierne żądanie dostępu do informacji (TSUE)

Każdy ma prawo dostępu do informacji o przetwarzaniu jego danych osobowych, to oczywista oczywistość. Jak jednak traktować sytuację, w której ktoś najpierw zapisuje się na wysyłkę mejlingu, następnie żąda informacji o przetwarzaniu swych danych, aby następnie wysuwać żądło roszczeń cywilnoprawnych? Jeśli robi to na tyle masowo, że jest z tego znany? Czy taki „trolling RODO” można … Dowiedz się więcej

Kontroler biletów, który ma na sobie kamerę rejestrującą wizerunek pasażerów, to obowiązki wynikające z RODO (TSUE)

A teraz coś z jeszcze innej beczki, czyli kilka słów o tym, że kamera nasobna rejestrująca wizerunek osób w otoczeniu to zbieranie danych osobowych, zatem podmiot wyposażający swoich pracowników w taki sprzęt musi pamiętać o obowiązkach wynikających z RODO. wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 18 grudnia 2025 r. w/s Integritetsskyddsmyndigheten vs. AB Storstockholms Lokaltrafik (C-422/24)W sytuacji, … Dowiedz się więcej

W ramach informacji o zautomatyzowanym przetwarzaniu danych należy także wyjaśnić działanie algorytmu profilowania (wyrok TSUE)

Zgłębiania RODO ciąg dalszy: oto w dzisiejszym wyroku TSUE stwierdził, że osoba podlegająca zautomatyzowanemu przetwarzaniu danych osobowych powinna móc poznać także algorytm profilowania — ale może też się okazać, że wzór matematyczny będzie na tyle niejasny, że administrator powinien jednak wyłuszczyć zasady automatycznego podejmowania decyzji w prostszy i jaśniejszy sposób. Przy okazji rozstrzygnięto także potencjalną kolizję … Dowiedz się więcej

Czy 77 skarg na naruszenie RODO w ciągu 18 miesięcy to „nadmierne żądanie”, a więc urząd może odmówić ich rozpatrzenia? (TSUE)

Czy złożenie przez jedną osobę, w ciągu 18 miesięcy, 77 skarg na naruszenie RODO to nadmierne żądanie? Jeśli każda skarga dotyczy innego naruszenia i innego administratora — lub wszystkie skargi dotyczą jednej sprawy? Czy organ nadzorczy może odmówić rozpatrzenia skargi jeśli uznał, że skarżący nadużywa swych praw, a ilość wnoszonych skarg sprawia, że nie będzie … Dowiedz się więcej