Psyknięcie otwieranej puszki nie może być zarejestrowane jako dźwiękowy znak towarowy

Psyknięcie otwieranej puszki z napojem nie może być zarejestrowane jako dźwiękowy znak towarowy — bo każda otwierana puszka wydaje dość podobny odgłos, a więc oznaczeniu brak zdolności odróżniającej — taka konkluzja wynika z wydanego dziś orzeczenia (wyrok Sądu UE z 7 lipca 2021 r. w/s Ardagh Metal Beverage Holdings vs. EUIPO (T-668/19). Sprawa zaczęła się od złożonego przez … Czytaj dalej

WIBOR® i WIBID®

WIBOR WIBID znak towarowy

A teraz coś z całkiem innej beczki: czy nazwa referencyjnej stopy procentowej może być znakiem towarowym? Czy jednak oznaczałoby to „zawłaszczanie” pojęć ekonomicznych będących w powszechnym obiegu? A dokładnie: czy WIBOR i WIBID to znaki towarowe — i czy nawet w publikacjach informacyjnych należy je zapisywać jako WIBOR® i WIBID®? Przypuszczam, że w ostatnim czasie … Czytaj dalej

Czy „dwie prostopadłe, przecinające się czerwone linie” mogą być zarejestrowane jako znak towarowy?

Abuzywność klauzul walutowych profesjonalny finansista

Czy można wystąpić o rejestrację znaku towarowego symbolu, na który składają się dwie prostopadłe, przecinające się czerwone linie? A może jest to po prostu czerwony krzyż, który nie może być zarejestrowany jako znak towarowy, nawet w postaci zmodyfikowanej? nieprawomocny wyrok WSA w Warszawie z 7 listopada 2019 r. (VI SA/Wa 1244/19) Znak Czerwonego Krzyża podlega … Czytaj dalej

Czy „Thermomix® z Lidla” może ubić ptasie mleczko?

Thermomix Lidl ptasie mleczko

Czysto informacyjnie: kilkanaście dni temu w sklepach Lidl pojawiły się urządzenia wzorowane na znanym i popularnym(?) termomiksie… a może Thermomix®? Dla klientów gratka nie lada, ponoć rarytas i w niezłej cenie — zdaje się, że gratka też dla mediów; dość rzec, że pojawiło się ileś tam tekstów poświęconych Thermomix w wersji Lidla. Przewijam do przodu: jak się okazuje … Czytaj dalej