Wniosek o udostępnienie informacji publicznej nie wymaga „oficjalnego pisma”

A skoro dziś Prima Aprilis, w co doskonale wpisuje się niedawny wniosek Pierwszej Prezeski SN do tzw. Trybunału Konstytucyjnego, to czas na kilka zdań o tym czy wniosek o udostępnienie informacji publicznej musi mieć postać oficjalnego pisma, czy jednak podmiot powinien uwzględniać także korespondencję nadesłaną przez anonima? A co zrobić z pytaniami, które można, choćby nieumyślnie, … Czytaj dalej

Czy można domagać się udzielenia informacji o zasadach funkcjonowania urzędowych kont w serwisach społecznościowych?

urzędowe konta facebook twitter informacja publiczna

A skoro nadal gorącym tematem jest wypięcie Trumpa z serwisów społecznościowych, dziś czas na adekwatne pytanie: czy w trybie dostępu do informacji publicznej można pytać o urzędowe konta na Fejsbóku i Tłiterze? I, wcale nie na marginesie: kto powinien wykazać prawidłowość złożenia wniosku o dostęp do informacji publicznej — nadawca, czy urząd, który jest jego … Czytaj dalej

Kod źródłowy nie stanowi informacji publicznej (a obraz z sejmowego monitoringu?)

kod źródłowy informacja publiczna

Czy kod źródłowy oprogramowania stosowanego przez organ władzy publicznej stanowi informację publiczną? Czy w ramach przepisów o informacji publicznej można domagać się udostępnienia obrazu z monitoringu gmachu Sejmu? wyrok WSA w Warszawie z 17 czerwca 2020 r. (II SAB/Wa 256/20) 1) Kod źródłowy stanowi jedynie narzędzie wykorzystywane w programach komputerowych, nie zawierając jakiegokolwiek komunikatu o … Czytaj dalej

Listel do urzędu wpadł do spamu? To problem adresata!

email urzędu spam

Czy stwierdzenie bezczynności organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej jest niemożliwe, jeśli rzekomo bezczynny powoła się na to, że wniosek po prostu nie wpłynął i jako dowód pokaże zrzut ekranu skrzynki pocztowej? Czy email do urzędu może wpaść do spamu? Czy jednak oznacza to, że system jest nieprawidłowo skonfigurowany, za co odpowiedzialność ponosi adresat? nieprawomocny … Czytaj dalej

Bezczynność organu w/s udostępnienia informacji publicznej a zawieszenie terminów (bo koronawirus)

Rozpowszechnianie wizerunku osoby powszechnie znanej kontekst

A skoro wczoraj było o tym, że półtora roku oczekiwania na wydanie decyzji przez PUODO oznacza przewlekłość postępowania, dziś czas na kilka akapitów o tym czy zawieszenie terminów (bo koronawirus) ma wpływ na ocenę bezczynności organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej (nieprawomocny wyrok WSA w Szczecinie z 8 października 2020 r., II SAB/Sz 57/20). Sprawa … Czytaj dalej