Czy brak wyraźnego wskazania nazwy podmiotu w wypowiedzi wyklucza stwierdzenie, iż doszło do naruszenia jego dóbr osobistych?

Czy naruszenie dóbr osobistych określonej spółki w publicznej wypowiedzi wymaga wyraźnych przywołania jej z nazwy? Czy jednak odpowiedzialności z art. 24 kc nie wyklucza brak bezpośredniego wskazania podmiotu — ale umożliwienie ustalenia jego tożsamości na podstawie mniej lub bardziej naprowadzających „okruszków”? I, wcale nie na marginesie: czy organ samorządu zawodowego może być traktowany jako przedsiębiorca w … Dowiedz się więcej

Czy opublikowany krytyczny filmik o produkcie to czyn nieuczciwej konkurencji — za który odpowiada YouTube?

A skoro niedawno było o tym, że zdaniem sądu serwis internetowy Znany Lekarz może odpowiadać za niezweryfikowane komentarze pozostawione przez pacjentów, dziś czas na kilka akapitów o tym czy YouTube może ponosić odpowiedzialność za krytyczny filmik wrzucony przez użytkownika? Czy niepochlebna recenzja produktu może stanowić czyn nieuczciwej konkurencji? (wyrok SO w Warszawie z 17 października 2023 r., … Dowiedz się więcej

Czy opublikowanie informacji, że Jacek Kurski — tuż po pozytywnym teście na COVID-19 — cudownie ozdrowiał, dzięki czemu mógł pojechać na konkurs Eurowizji, to czyn nieuczciwej konkurencji na szkodę TVP?

Czy publikacja informacji o stanie zdrowia członka zarządu spółki może stanowić czyn nieuczciwej konkurencji na szkodę tej spółki? Jeśli wiadomość dotyczyła cudownego ozdrowienia prezesa Telewizji Polskiej, który dokładnie dzień po pozytywnym teście na COVID-19 został zwolniony z przymusowej izolacji — dzięki czemu mógł pojechać na konkurs Eurowizji — a opublikował ją portal internetowy, który nie prowadzi działalności … Dowiedz się więcej

Używanie w reklamie zdjęć wyrobów konkurenta nie oznacza naśladownictwa produktów

naśladownictwo produktów fotografie wyrobów konkurenta

Czy użycie fotografii wyrobów konkurenta w reklamie własnych towarów oznacza niedopuszczalne naśladownictwo produktów? Czy jednak zarzut czynu nieuczciwej konkurencji wymaga udowodnienia, że doszło do kopiowania wyglądu towarów? Czy inspirujący się wyglądem cudzych towarów powinien liczyć się z zarzutem naśladownictwa? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 15 czerwca 2020 r., V AGa 113/19). Orzeczenie dotyczyło roszczeń … Dowiedz się więcej

Kto musi wypić nawarzone piwo? (czyli odpowiedzialność za negatywne opinie w portalu)

Odpowiedzialność podmianę opinii pozytywnych negatywne

A skoro w sobotę było piwo Braník, to dziś czas na kilka akapitów o tym czy portal może ponosić odpowiedzialność za „podmiankę” pozytywnych opinii na negatywne — po tym, jak klient nie chciał płacić za usługi reklamowe? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 11 lutego 2020 r., I AGa 39/19). Sprawa dotyczyła odpowiedzialności portalu piwnego … Dowiedz się więcej