art. 145 ppsa

Doręczenie decyzji stronie — zamiast pełnomocnikowi — jest bezskuteczne

przez

Czy urząd może przesłać korespondencję bezpośrednio do strony, która jest reprezentowana przez pełnomocnika? Czy jednak doręczenie decyzji stronie — zamiast pełnomocnikowi — oznacza naruszenie prawa, a przez to decyzja jest bezskuteczna? wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 marca 2022 r. (I GSK 1329/21)Doręczenie decyzji bezpośrednio stronie, w sytuacji gdy działa za nią w postępowaniu pełnomocnik, … Dowiedz się więcej

Brak odniesienia się do zarzutów odwołania oznacza nierozpoznanie sprawy (kara za brak zgłoszenia sprzedaży pojazdu)

przez
Brak odniesienia zarzutów odwołania

Czy można dostać 300 złotych kary za brak zawiadomienia o zbyciu pojazdu po tym jak urząd przegrał sprawę o 600-złotową karę, ponieważ sąd zwrócił uwagę, że przepisy są niejasne oraz nakazał urzędowi rozważyć możliwość odstąpienia od nałożenia kary? Czy w takim przypadku pod nową decyzją może podpisać się ten sam urzędnik? A jeśli sprzedający w kolejnym odwołaniu zwrócił na to … Dowiedz się więcej

Wyłączenie urzędnika, który wydał zaskarżoną decyzję, dotyczy wszystkich etapów postępowania i każdej czynności

przez

Czy wyłączenie pracownika organu administracji publicznej — urzędnika, który w sprawie wydał zaskarżoną decyzję — oznacza wyłącznie zakaz merytorycznej oceny sprawy? Czy jednak zakaz dalszego zajmowania się sprawą dotyczy także czynności ściśle formalnych, np. oceny, że strona przekroczyła terminy? (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 stycznia 2022 r., I OSK 1762/19). Sprawa zaczęła się od wydanej … Dowiedz się więcej

Czy lepiej późno niż wcale — a więc nawet spóźniona kwarantanna jest zasadna?

przez
art. 48a art. 47c

Czy kwarantanna powinna być nałożona w rozsądnym czasie po kontakcie z zakażonym koronawirusem? Czy jednak lepiej późno niż wcale, zatem Sanepid, nie mogąc się już trzymać kurczowo litery prawa, jest uprawniony do rozciągliwej wykładni przepisów — i wydania decyzji o obowiązku poddania się kwarantannie nawet długo po tym, jak izolacja by się już skończyła? (nieprawomocny … Dowiedz się więcej

Zgoda na potrącenie należności z wynagrodzenia (art. 91 kp) może dotyczyć tylko znanych i istniejących roszczeń pracodawcy

przez

Czy zgoda na potrącenie należności z wynagrodzenia przysługującego pracownikowi może odnosić się do umowy, która określa sposób obliczenia tej należności? Czy jednak taka zgoda ma charakter blankietowy, a więc jest nieważna — zaś prawidłowa zgoda powinna wskazywać konkretną i istniejącą kwotę, która należy się pracodawcy? A przy okazji: czy Państwowa Inspekcja Pracy może nakazać pracodawcy … Dowiedz się więcej