Czy w podaniu o zezwolenie na utrzymywanie psa rasy agresywnej trzeba podać imię zwierzęcia?

A skoro już wiosna i idą święta jajeczne, czas na sakramentalne pytanie: co było pierwsze: jajko czy kura? Czyli czy podanie o zezwolenie na utrzymywanie psa rasy uznawanej za agresywną powinno określać imię, wiek, numer mikroczipa zwierzaka — bo urząd musi wiedzieć na co dokładnie się zgadza? Czy jednak skoro o zezwolenie ubiega się ten, kto „zamierza” … Dowiedz się więcej

Trzy prawomocne wyroki i wciąż bez decyzji PUODO — czy to przewlekłość?

Czy RODO określa termin, w którym urząd musi rozpatrzyć skargę na błędy w przetwarzaniu danych osobowych? Czy organ ochrony danych powinien wydać decyzję w ciągu trzech miesięcy, czy wystarczy, że w tym czasie zajmie się sprawą i powiadomi skarżącego o swojej aktywności? Czy trzy prawomocne wyroki w sprawie — i brak decyzji — można oceniać jako … Dowiedz się więcej

Czy 3-miesięczny termin na rozpatrzenie skargi przez PUODO oznacza, że wystarczy jeśli urząd w tym czasie poinformuje stronę, że będzie opóźnienie?

O tym, że skarżyć się na wiekuiste przetwarzanie danych osobowych przez policję można się skarżyć ile wlezie, już na tutejszych łamach było: prawo unijne sobie, ale polski prawodawca (niezależnie od jego barw politycznych) sobie. Dla przypomnienia: termin rozpatrzenia przez PUODO skargi na przetwarzanie danych osobowych wynosi trzy miesiące — w przypadku tego postępowania nie stosuje się kpa … Dowiedz się więcej

Czy koło łowieckie ma obowiązek udostępniania informacji o prowadzonej gospodarce łowieckiej?

A skoro niedawno było o tym, że może będą obowiązkowe cykliczne badania psychiatryczne myśliwych, dziś czas na kilka akapitów o tym czy przepisy nakazujące udostępnianie informacji publicznej dotyczą danych o prowadzeniu gospodarki łowieckiej przez koło łowieckie? Czy jednak koło łowieckie jako stowarzyszenie grupujące pasjonatów myślistwa nie ma takich obowiązków? I, wcale nie na marginesie: czy … Dowiedz się więcej

Decyzja PUODO w/s naruszenia danych osobowych cztery miesiące po skardze — czy to przewlekłość postępowania?

Czy wydanie przez PUODO decyzji w/s nieprawidłowości w przetwarzaniu danych osobowych 4 miesiące po otrzymaniu skargi oznacza proceduralną opieszałość? Czy urząd powinien załatwiać taką sprawę niezwłocznie, najpóźniej w ciągu miesiąca od wpłynięcia skargi? Czy jednak RODO wprowadza odrębne terminy rozpatrywania skarg — oraz nie nakazuje organowi nadzorczemu zakończenia postępowania w określonym czasie? (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 września … Dowiedz się więcej