Używanie w reklamie zdjęć wyrobów konkurenta nie oznacza naśladownictwa produktów

naśladownictwo produktów fotografie wyrobów konkurenta

Czy użycie fotografii wyrobów konkurenta w reklamie własnych towarów oznacza niedopuszczalne naśladownictwo produktów? Czy jednak zarzut czynu nieuczciwej konkurencji polegający na naśladowaniu wyrobów wymaga udowodnienia, że doszło do kopiowania wyglądu towarów? Czy producent inspirujący się cudzymi wyrobami powinien liczyć się z zarzutem naśladownictwa? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 15 czerwca 2020 r., V AGa … Czytaj dalej

Kto musi wypić nawarzone piwo? (czyli odpowiedzialność za negatywne opinie w portalu)

Odpowiedzialność podmianę opinii pozytywnych negatywne

A skoro w sobotę było piwo Braník, to dziś czas na kilka akapitów o tym czy portal może ponosić odpowiedzialność za „podmiankę” pozytywnych opinii na negatywne — po tym, jak klient nie chciał płacić za usługi reklamowe? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 11 lutego 2020 r., I AGa 39/19). Sprawa dotyczyła odpowiedzialności portalu piwnego … Czytaj dalej

Wprowadzająca w błąd reklama nie musi kłamać — wystarczy, że dezinformuje

Czy przekaz marketingowy wprowadza konsumenta w błąd tylko wówczas, jeśli przekazuje nieprawdziwe informacje? Czy jednak wprowadzenie w błąd może polegać także na udzielaniu informacji prawdziwych, ale w mylący sposób? I wcale nie na marginesie: czy fakt, że ktoś jest klientem banku oznacza, że zna się na rynku finansowym i umie prawidłowo ocenić produkty bankowe? wyrok … Czytaj dalej

Czy użycie nazwy konkurenta jako fazy kluczowej jest nieuczciwą reklamą?

naruszenie praw konkurencji reklama wyszukiwarce

Czy użycie w kampanii reklamowej jako frazy kluczowej nazwy konkurencyjnego sklepu może stanowić czyn nieuczciwej konkurencji w zakresie reklamy? Czy warunkiem takiej kwalifikacji będzie zarejestrowanie owej nazwy jako znaku towarowego? A może reklamodawca nie może ponosić odpowiedzialności za coś, na co nie ma wpływu — na przykład za sposób funkcjonowania algorytmu wyszukiwarki? (nieprawomocny wyrok Sądu … Czytaj dalej

Stosowanie określenia „pracowniczy plan kapitałowy” lub „PPK” w reklamie — jest przestępstwem

Krótko i na temat: w opublikowanej wczoraj ustawie o PPK rzucają się w oczy przepisy karne — na przykład ten, który penalizuje działanie polegające na użyciu określenia „pracowniczy plan kapitałowy”, a nawet skrótu „PPK” w reklamie (ustawa z dnia 4 października 2018 r. o pracowniczych planach kapitałowych, Dz.U. z 2018 r. poz. 2215). Dla polepszenia … Czytaj dalej