art. 17 pord

Czy „znaczne pogorszenie sytuacji życiowej” oznacza ból i cierpienie po utracie bliskiego?

przez

Samo w sobie sformułowanie o odpowiedzialności za „znaczne pogorszenie sytuacji życiowej” może być rozumiane dwojako — jednakże nie sposób rozumieć dwojako przepisów, które obok siebie posługują się określeniem „odszkodowanie” i „zadośćuczynienie”. Czy zatem matka może skutecznie żądać odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci syna w wypadku, zasadniczo opierając swe roszczenia na pojęciu bólu i cierpienia? … Czytaj dalej

Czy „grzecznościowo” przepuszczony kierowca ponosi odpowiedzialność za nieustąpienie pierwszeństwa przy włączaniu się do ruchu?

przez

Pojazd włączający się do ruchu powinien ustąpić pierwszeństwa wszystkim innym pojazdom i uczestnikom ruchu, to oczywista oczywistość. Czy jednak „grzecznościowo” przepuszczany kierowca, któremu zarzuca się spowodowanie kolizji, może powołać się na to, że taką „modyfikację” pierwszeństwa powinny uszanować także inne auta? Czy jednak pierwszeństwo jest pierwszeństwem i już? wyrok SR w Nowym Sączu z 3 … Czytaj dalej

Czy wymuszenie pierwszeństwa przy wjeździe na rondo oznacza, że kierowca naruszył przepisy o włączaniu się do ruchu?

przez
kierunkowskaz skrzyżowanie ruchu okrężnym

A skoro kilka dni temu było o tym, że zdarza się, że sądy absurdalnie uzasadniają całkiem trafne wyroki — dziś czas na kilka akapitów o tym, że sąd może błądzić, ale nawet wówczas zdarzy mu się wydać prawidłowe orzeczenie. Dziś zatem kilka zdań o tym czy wymuszenie pierwszeństwa przy wjeździe na rondo można traktować jako … Czytaj dalej

Czy motocyklista jadący wzdłuż jezdni poboczem ma pierwszeństwo na skrzyżowaniu z drogą podporządkowaną?

przez
ustąpienie pierwszeństwa pieszemu wchodzącemu przejście

A teraz coś z nieco innej beczki: jak wygląda odpowiedzialność kierowcy, który nie zatrzymał się na znaku STOP za wymuszenie pierwszeństwa na jadącym poboczem motocykliście? — czyli które „ustąpić pierwszeństwa” jest ważniejsze (wyrok Sądu Okręgowego w Koninie z 7 grudnia 2018 r., II Ka 322/18). Orzeczenie wydano w sprawie kierującej automobilem, która doprowadziła do zderzenia z … Czytaj dalej

Rowerzysta jadący po chodniku zderzył się z nieostrożnie wyjeżdżającym z posesji samochodem — kto powinien ponieść za to karę?

przez
odszkodowanie wywrotkę rowerem chodniku

Słonko przypierniczyło, wyległy kleszcze — i cykliści. Czas na kilka akapitów o tym czy zderzenie jadącego rowerem po chodniku z samochodem wyjeżdżającym z posesji może być kwalifikowane jako: (a) wykroczenie polegające na naruszeniu zakazu jazdy rowerem po chodniku; (b) naruszenie obowiązku zachowania szczególnej ostrożności przez włączającego się do ruchu; (c) oba równocześnie. Słowem: czy można … Czytaj dalej