Prawie wszystko, co chcieliście wiedzieć o prawie — i nie tylko
Aby wypadek drogowy był traktowany jako katastrofa w ruchu lądowym, zagrożenie życia lub zdrowia musi dotyczyć „wiele” osób. „Wiele” — czyli ile? A ile byłoby, gdyby przepis mówił o „kilku” osobach? Czy zarzut sprowadzenia katastrofy wymaga, by „wiele” osób poniosło śmierć lub poważne obrażenia? I, przy okazji: czy każda osoba, która przyczyniła się do wypadku jest jego … Czytaj dalej
A skoro media ostatnio znów straszą dzieci i cyklistów guniakiem czerwczykiem („czy jest niebezpieczny?”), dziś czas na kilka zdań o tym czy okrzyk pasażera na widok owada może być traktowany jako przyczynienie się do wypadku — jeśli kierowca chciał strącić robaka, przez co wjechał w drzewo? (nieprawomocny wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 12 maja 2021 r., … Czytaj dalej
Ucieczka z miejsca wypadku naraża sprawcę na regres ubezpieczeniowy, to oczywista oczywistość. Czy jednak wyrok karny, w którym powiedziano, że sprawca „oddalił się” z miejsca wypadku wyklucza przyjęcie, iż „zbiegł” on z miejsca zdarzenia? A może są to tylko synonimy, zaś powoływanie się na takie kruczki jest bezcelowe? wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 20 … Czytaj dalej
Sąd cywilny jest związany wyrokiem skazującym sądu karnego, to oczywista oczywistość. Ale czy to oznacza, że jest też związany brakiem skazującego wyroku — na przykład oceną, że sprawca nie popełnił przestępstwa, lecz wykroczenie? Słowem: czy dopuszczalna jest kwalifikacja czynu jako przestępstwa przez sąd cywilny w postępowaniu dotyczącym odszkodowania? (wyrok Sądu Najwyższego z 20 lutego 2020 r., … Czytaj dalej
Czy kierowca chory na padaczkę może odpowiadać za wypadek drogowy wywołany atakiem jego choroby? Czy jednak jako choroba neurologiczna padaczka oznacza wyłączenie odpowiedzialności kierowcy? Czy zmienia coś fakt, że kierowca od lat leczył się na tę chorobę i zignorował zalecenia lekarskie? (nieprawomocny wyrok SR w Toruniu z 4 czerwca 2020 r., II K 460/19). Sprawa dotyczyła … Czytaj dalej