Prawie wszystko, co chcieliście wiedzieć o prawie — i nie tylko
Czy rząd ma prawo nakazać zasłanianie ust i nosa wszystkim? Czy ryzyko braku maseczki wiąże się nie tylko koronawirusem, ale też z odpowiedzialnością z art. 54 kw? Czy przepis sprzeczny z Konstytucją może być podstawą skazania obywatela za wykroczenie? postanowienie SR w Bydgoszczy z 1 lutego 2021 r., (III W 53/21) Wprowadzony na podstawie rozporządzenia … Czytaj dalej
Czy naruszenie epidemicznego zakazu przemieszczania się może stanowić wykroczenie z art. 54 kw? Czy norma blankietowa może być podstawą penalizacji zachowań, które nie są określone w ustawie? Czy są ma prawo „odrzucić” rozporządzenie jako niezgodne z Konstytucją? wyrok Sądu Najwyższego z 16 marca 2021 r. (II KK 64/21) Przypisanie przez sąd czynu zabronionego, którego znamiona … Czytaj dalej
Wiosna, wyskoczyłoby się na rowerek? A skoro właśnie mija rok od ogłoszenia stanu epidemii, zaś rząd ponoć zaczyna znów knuć, by uziemić wszystkich w domach („sprawdzić czy nie prezes”), dziś czas na kilka zdań o tym czy zgodna z prawem jest nałożona przez Sanepid kara za naruszenie zakazu przemieszczania się? nieprawomocny wyrok WSA w Warszawie … Czytaj dalej
Czy ustanowiony w rozporządzeniu o koronaobostrzeniach obowiązek zakrywania ust i nosa stanowi „środek profilaktyczny”, czy raczej należy go traktować jako sposób „przemieszczania się”? A czy w ogóle odpowiedź na to pytanie ma znaczenie — czy po prostu wystarczy stwierdzić, że nakaz nałożony w rozporządzeniu jest sprzeczny z Konstytucją, a więc wymierzona przez Sanepid kara za … Czytaj dalej
Czy rząd ma prawo nakazać ludziom chodzić w określonej odległości od siebie? Czy jednak tak sformułowany nakaz zachowania dystansu społecznego może być sprzeczny z konstytucyjną swobodą poruszania się? nieprawomocny wyrok WSA w Warszawie z 2 lutego 2021 r. (VII SA/Wa 1761/20) 1. W dacie zdarzenia (10 maja 2020 r.) nie istniała jakakolwiek podstawa materialnoprawna rangi … Czytaj dalej