Prawie wszystko, co chcieliście wiedzieć o prawie — i nie tylko
Czy osoba, która przez swą naiwność użycza rachunku bankowego oszustowi, może odpowiadać za pomocnictwo w przestępstwie oszustwa? Czy jednak lekkomyślne i nieświadome udostępnienie konta bankowego użytego w celu oszukania innych osób nie oznacza istnienia zamiaru dokonania czynu zabronionego? (wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 10 maja 2023 r. , II AKa 428/22). Sprawa zaczęła się … Dowiedz się więcej
Czy organizator zgromadzenia publicznego może odpowiadać za nieprzyzwoite treści prezentowane przez uczestników manifestacji? Czy jednak odpowiedzialność można ponosić za własne czyny — nawet jeśli mówimy o podżeganiu lub pomocnictwie — a nie za cudze? I, wcale nie na marginesie: czy publicznie prezentowane zdjęcia martwych płodów ludzkich są „nieprzyzwoite”? wyrok Sądu Najwyższego z 4 stycznia 2023 r. … Dowiedz się więcej
Ciągnąc jeszcze przez moment najnowszą nowelizację kodeksu karnego chciałem zwrócić uwagę na jeszcze jeden przepis, w myśl którego przestępstwem będzie przyjęcie zlecenia zabójstwa człowieka, a także przygotowanie do zabójstwa. A mianowicie, w koniecznym skrócie (P.T. Czytelnicy bieglejsi w prawie karnym poprawią lub dojaśnią): art. 148a kodeksu karnego (Dz.U. z 2022 r. poz. 2600)§ 1. Kto przyjmuje zlecenie zabójstwa … Dowiedz się więcej
Czy przedstawienie sfałszowanej umowy pożyczki jako dowodu w sprawie o zasądzenie należności może być traktowane jako oszustwo? Czy jednak kwalifikację taką wyklucza fakt, że w pozwie podany był prawidłowy adres strony pozwanej, dzięki czemu mogła zareagować? Czy ma znaczenie, że pożyczka rzeczywiście została udzielona, pożyczkobiorca pieniędzy nie oddawał, zaś spreparowanie dokumentu miało na celu wyłącznie … Dowiedz się więcej
W ramach krótkiego kursu prawa karnego, na bazie ustawy o ochronie zwierząt: czy osoba, która podaje narzędzie i zachęca do zatłuczenia zwierzaczka, będzie odpowiadać za sprawstwo kierownicze zabicia zwierzęcia ze szczególnym okrucieństwem? (nieprawomocny wyrok SR w Sandomierzu z 19 lipca 2021 r., II K 395/20). Sprawa dotyczyła dwóch młodocianych mężczyzn, którzy zmusili małoletnich do zabicia … Dowiedz się więcej