Groźba karalna może być wypowiedziana w sposób dorozumiany

Przestępstwo groźby karalnej polega na kierowaniu pod adresem pokrzywdzonego pogróżek popełnienia przestępstwa, to oczywista oczywistość. Czy należy zatem rozumieć, że sprawca musi posługiwać się sformułowaniami z kodeksu karnego, cytując ustawowy opis czynu, którego popełnieniem grozi? Czy jednak groźba karalna może być wypowiedziana w sposób dorozumiany? I, wcale nie na marginesie: czy odpowiedzialność za groźbę karalną uzależniona … Czytaj dalej

Czy pogróżka „bo zabiję psa” to groźba karalna?

pogróżka zabicia psa groźba karalna

Czy groźba zabicia psa może być traktowana jako groźba karalna? A może pies to pies, a groźba karalna mogłaby dotyczyć tylko groźby pod adresem człowieka? A jeśli pokrzywdzony usłyszał groźbę pod swoim adresem, ale później się okazało, że sprawca groził psu? wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z 28 sierpnia 2020 r. (IV K 109/19) Groźba … Czytaj dalej

Czy kopnięcie dziecka, które wdarło się na podwórko sąsiada, żeby odwołać swego pieska — to działanie w obronie miru domowego?

kopnięcie psa znęcanie

A teraz coś z całkiem innej beczki czyli czy dziecko, które wpadło na cudze podwórko, żeby odciągnąć pieska, dopuściło się naruszenia miru domowego? Więc gospodarz był uprawniony do odparcia bezprawnego wtargnięcia, zatem w przypadku użycia siły można mówić co najwyżej o przekroczeniu granic obrony koniecznej? I przy okazji: czy jednokrotne kopnięcie psa można zakwalifikować jako … Czytaj dalej

Czy „bo dostaniesz łomot!” do dobijającego się do drzwi oznacza działanie w obronie koniecznej?

zapowiedź konfrontacji działanie obronie koniecznej

Czy osoba, która ostrzega dobijającego się do drzwi mieszkania, że jeśli nie przestanie, to dostanie „łomot”, a następnie wychodzi z mieszkania, dochodzi do starcia, w którym dobijający się dostaje nożem — może powołać się na konieczność odparcia zamachu i działanie w obronie miru domowego? Czy jednak ów „łomot” oznacza zapowiedź konfrontacji, co wyklucza działanie w … Czytaj dalej

Wspólna inwestycja w przedszkole niepubliczne: spółka cicha czy niesformalizowana pożyczka?

skrócenie roku szkolnego rozporządzenie

Na Dzień Dziecka — adekwatny temat: czy wspólna (nieudana) inwestycja koleżanek w przedszkole niepubliczne oznacza, że wycofująca się z interesu może żądać zwrotu pożyczki — czy też niesformalizowaną umową spółki? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 11 stycznia 2017 r., sygn. akt I ACa 1050/16). Spór dotyczył pieniędzy (320 tys. złotych) przeznaczonych na wspólną inwestycję … Czytaj dalej