Czy sądowe ukaranie kierowcy za przekroczenie dozwolonej prędkości o 48 km/h jest podstawą do wznowienia postępowania w/s zatrzymania prawa jazdy za przekroczenie >50 km/h?

Czy w administracyjnym postępowaniu o zatrzymanie prawa jazdy za przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym o przeszło 50 km/h urząd powinien brać pod uwagę argumenty kierowcy o nieprawidłowości pomiaru? Czy wyłącznie uprawnionym do oceny, czy doszło do naruszenia przepisów ruchu drogowego jest sąd orzekający w/s wykroczenia? Czy wznowienie postępowania w sprawie zatrzymania prawa jazdy może mieć … Dowiedz się więcej

„Mariusz Muszyński, Justyn Piskorski i Jarosław Wyrembak” nie są sędziami Trybunału Konstytucyjnego”

Krótko i na temat, ale tego przeczyć nie można: w Monitorze Polskim opublikowano właśnie uchwałę Izby Poselskiej, w której pojawiają się nazwiska osób, które, chociaż nie są sędziami Trybunału Konstytucyjnego, spotykają się przy herbatce i ciasteczkach, próbują orzekać, a także biorą za to wszystko pieniądze (uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z 6 marca 2024 r. w/s usunięcia skutków … Dowiedz się więcej

Trybunał Konstytucyjny do przebudowy (projekt)

Krótko i na temat, bo i tak będzie gorąco, więc do kwestii na pewno będziemy jeszcze wracać: jest nowy projekt ustawy o Trybunale Konstytucyjnym oraz projekt ustawy przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym — a w nich kilka (nie)zaskakujących i kilka zaskakujących rozwiązań i propozycji. Omówka na szybko, bez zbędnych detali, bo przecież czym jest … Dowiedz się więcej

Czy uchwałą sejmową można przywrócić praworządność?

Tak mnie właśnie naszło: czy Sejm może przegłosować, że członek Trybunału Konstytucyjnego został wadliwie powołany i wskazać nową (starą?) osobę w jego miejsce? Czy jednak wymiana sędziów TK wymaga zmiany prawa? a jeśli tak, to zmiany ustawy — czy raczej nowelizacji Konstytucji? Czy uchwałą sejmową można przywrócić praworządność? Hasłowo, bardzo upraszczając, ponieważ nie chce mi się pisać … Dowiedz się więcej

Tzw. wyrok wydany przez sędziego-dublera nie jest orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego — a więc nie wywiera żadnych skutków prawnych

Biorąc pod uwagę, że w Trybunale Konstytucyjnym zatrudnione są osoby, które zostały powołane z naruszeniem prawa: czy wyrok wydany przez sędziego-dublera jest orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego, a więc należy go brać pod uwagę w innych rozważaniach? Czy jednak fakt, że orzekała osoba, która nie jest sędzią TK, oznacza, że taki „wyrok” nie wywiera żadnych skutków prawnych? … Dowiedz się więcej