„Ograniczenie polegające na całkowitym zakazie prowadzenia działalności” to niekonstytucyjne naruszenie wolności działalności gospodarczej

wyrok oddalający skargę naruszenia zakazów epidemicznych

Czy władze mogły ograniczyć, ze względu na epidemię koronawirusa, swobodę działalności gospodarczej? Czy ograniczenie polegające na całkowitym zakazie prowadzenia działalności to nadal ograniczenie? Czy takie zakazy można wprowadzać rozporządzeniem? Zainteresowanych tematem poruszył wyrok dotyczący właściciela lokalu gastronomicznego, który był otwarty mimo zakazu, a więc poświęćmy mu na tutejszych łamach troszkę miejsca (nieprawomocny wyrok WSA w … Czytaj dalej

Ograniczenie praw i wolności „tylko w ustawie” — czyli dlaczego rząd nie może zakazać prowadzenia działalności podczas pandemii COVID-19

wyrok oddalający skargę naruszenia zakazów epidemicznych

Czy rząd może, w drodze rozporządzenia, w ramach nadanych mu ustawą zakaźną kompetencji, wprowadzać „polegające na zakazie” ograniczenia w prowadzeniu działalności gospodarczej? Czy jednak przepis, w myśl którego ograniczenie praw wolności może nastąpić „tylko w ustawie” wyklucza ustanawianie zakazów w rozporządzeniu wykonawczym? I, wcale nie na marginesie: czy takie „ograniczenie” jest sprzeczne z konstytucją, bo … Czytaj dalej

Nie ma przepisu nakazującego wyznaczenie miejsc parkingowych na każdej drodze lub umożliwienia dojazdu do każdego lokalu

plan ochrony Ojcowskiego Parku Narodowego projekt

Czy możliwe jest zaskarżenie projektu organizacji ruchu przez przedsiębiorców, którym znaki drogowe utrudniają dojazd do lokalu prowadzenia działalności, a przez to utrudniają biznes? I czy prawo zobowiązuje władze miasta do umożliwienia przedsiębiorcy dojazdu własnym autem do własnego lokalu i zaparkowania przed nim? nieprawomocny wyrok WSA w Krakowie z 12 sierpnia 2020 r. (III SA/Kr 1257/19) … Czytaj dalej

Czy roczne vacatio legis dla zakazu hodowli zwierząt futerkowych jest zgodne z Konstytucją RP?

zakaz hodowli zwierząt futerkowych

Zgodnie z przypuszczeniami (?) PiS-owska tzw. „piątka dla zwierząt” (projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt oraz niektórych innych ustaw) okazuje się całkiem kontrowersyjna już na samym początku drogi przez legislację — zaś jak przystało na aktualną władzę, kontrowersje te sprowadzają się nie tylko do strony merytorycznej proponowanych zmian. Chodzi oczywiście o vacatio legis wprowadzanego … Czytaj dalej

Wywłaszczenie OFE zgodne z konstytucją — wyrok TK (K 1/14)

A więc wszystko stało się jasne: we wczorajszym wyroku Trybunał Konstytucyjny orzekł, że kontrowersyjne zmiany w OFE — mówiąc wprost: wywłaszczenie przyszłych emerytów ze znacznej części ich kont w OFE — było działaniem zgodnym z Konstytucją RP (wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4 listopada 2015 r., K 1/14). Przypomnijmy, że skok na OFE zaakceptował ówczesny prezydent Bronisław … Czytaj dalej