„Instrumentalizacja” i ograniczenie prawa do azylu w Polsce (projekt)

A teraz coś z jeszcze innej beczki, czyli kilka zdań o projekcie przepisów wdrażających słowa premiera Tuska, który zapowiadał ograniczenie prawa do azylu udzielanego cudzoziemcom w Polsce — a to ze względu na podsycane przez białoruskie służby niepokoje na wschodniej granicy RP (projekt ustawy o zmianie ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej). … Dowiedz się więcej

Stan klęski żywiołowej — od 16 września 2024 r. [edit]

Krótko i na temat: dokładnie od dziś, tj. od 16 września 2024 r. w części województw dolnośląskiego, opolskiego i śląskiego — w powiatach, które najbardziej dotknęła powódź — obowiązuje stan klęski żywiołowej (rozporządzenie Rady Ministrów z 16 września 2024 r. w sprawie wprowadzenia stanu klęski żywiołowej na obszarze części województwa dolnośląskiego, opolskiego oraz śląskiego, Dz.U. … Dowiedz się więcej

Zakaz przebywania na całym obszarze i „przez całą dobę” podczas obowiązywania stanu wyjątkowego był sprzeczny z Konstytucją (wyrok SN)

Czy rząd mógł wprowadzić zakaz przebywania na całym obszarze w czasie całego stanu wyjątkowego? Czy jednak rozporządzenie ustanawiające właściwie nieograniczony zakaz, równocześnie pozwalające przebywać na terenie objętym stanem wyjątkowym niektórym osobom — ale nie dziennikarzom — jest sprzeczne z Konstytucją, a przecież naruszenie niekonstytucyjnego zakazu nie może być penalizowane? wyrok Sądu Najwyższego z 18 stycznia 2022 r. … Dowiedz się więcej

Zakaz przemieszczania się (bo koronawirus) naruszał Konstytucję (wyrok SN)

wyrok SN zakazu przemieszczania

Czy naruszenie epidemicznego zakazu przemieszczania się może stanowić wykroczenie z art. 54 kw? Czy norma blankietowa może być podstawą penalizacji zachowań, które nie są określone w ustawie? Czy są ma prawo „odrzucić” rozporządzenie jako niezgodne z Konstytucją? wyrok Sądu Najwyższego z 16 marca 2021 r. (II KK 64/21) Przypisanie przez sąd czynu zabronionego, którego znamiona … Dowiedz się więcej

Nałożona na cudzoziemca kara za naruszenie prewencyjnej kwarantanny też jest sprzeczna z konstytucją

prewencyjna kwarantanna przekroczeniu granicy

Wymyślona przez ministra Szumowskiego kwarantanna prewencyjna dla przekraczających granice Polski była nielegalna, ponieważ naruszała konstytucyjną wolność przemieszczania się po kraju. Czy jednak polska Konstytucja dotyczy także cudzoziemców, którzy przyjeżdżają do Polski? Czy polski rząd mógł nakazać poddanie się kwarantannie obcokrajowcom? (nieprawomocny wyrok WSA w Gliwicach z 12 stycznia 2021 r., III SA/Gl 421/20). Orzeczenie dotyczyło … Dowiedz się więcej