Autor satyrycznego felietonu może prowokować i przesadzać

A teraz coś z całkiem innej beczki, bo człowiek zdziera sobie palce na klawiaturze, a oni dalej swoje: satyryczny felieton może prowokować i przesadzać, zaś rozumne korzystanie z takiej formy wypowiedzi przez dziennikarza wyłącza bezprawność naruszenia dóbr osobistych. wyrok Sądu Najwyższego z 13 stycznia 2021 r. (III CSKP 18/21)1) Osoby publiczne muszą liczyć się z krytyką swojego postępowania, … Czytaj dalej

Uchwała pozbawiająca trenera licencji nie może być zaskarżona do sądu powszechnego

A skoro w chwili, kiedy piszę te słowa nie znamy jeszcze wyniku zmagań polskich kopaczy z piłkarzami hiszpańskimi (ja zaś nie jestem w stanie zmienić leadu przed publikacją tekstu), postawmy dziś kilka innych pytań związanych z kwestiami organizacji sportu i udzielania licencji trenerskich: czy sposób pozbawienia trenera licencji może naruszać jego dobra osobiste? i czy uchwałę … Czytaj dalej

Naruszenie praw do niezarejestrowanego oznaczenia nie może być podstawą żądania unieważnienia znaku towarowego („SUPPORTAN” vs. „SUPORTAN”)

Czy można żądać unieważnienia praw do zarejestrowanego znaku towarowego ze względu na naruszenie praw do znaku niezarejestrowanego? Czy podstawą takich roszczeń może być naruszenie praw autorskich — ale czy zatem UPRP jest władny oceniać czy określenie jest utworem? (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 maja 2021 r., II GSK 1022/18). Sprawa dotyczyła złożonego przez spółkę wniosku o … Czytaj dalej

Ujawnienie nieprawdziwych informacji o już spłaconym zadłużeniu narusza reputację i renomę przedsiębiorcy

Czy nieprawdziwa informacja o nieistniejącym zadłużeniu może naruszać dobra osobiste przedsiębiorcy? Jeśli rzekomy dłużnik kilka dni przed ujawnieniem tej informacji uregulował całą — bardzo niewielką — należność? Jeśli ową informację ujawnił podmiot zajmujący się windykacją wierzytelności? I, wcale nie na marginesie: czy wina może wynikać z naruszenia zasad profesjonalizmu? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 16 marca 2021 r., V … Czytaj dalej

„Tiger” to pseudonim czy przydomek? Czyli dlaczego Dariusz „Tiger” Michalczewski nie może sprzeciwiać się nadawaniu produktom nazwy „Tiger”

A skoro kilka dni temu SN orzekł, że prawo do życia w czystym środowisku nie jest dobrem osobistym (z tekstem czekam na uzasadnienie uchwały, natomiast o sprawie pisałem rok temu), dziś czas na kilka akapitów o tym czy „Tiger” to pseudonim czy raczej przydomek — i czy Dariusz „Tiger” Michałowski może pozywać producentów, którzy nazywają … Czytaj dalej