Powiedział co wiedział #44 — „Jeżeli zostało prawomocnie stwierdzone naruszenie dóbr osobistych, należy się zadośćuczynienie”

Jeżeli zostało prawomocnie stwierdzone naruszenie dóbr osobistych, należy się zadośćuczynienie. Sąd powiedział, że gdybym żądał zadośćuczynienia na rzecz organizacji społecznej, a nie swoją, to by je zasądził. Tak nie wolno interpretować przepisów prawa — adw. Roman Giertych, po przegranej (w I instancji) sprawie z „Faktem” (cytat za Press.pl) To kuriozalna sytuacja, że pozwany ma za … Czytaj dalej

Solidarna odpowiedzialność (wydawcy, redaktora, autora) za opublikowany artykuł prasowy

Cywilną odpowiedzialność cywilną za opublikowany w prasie tekst ponoszą wydawca, redaktor i autor (art. 38 prawa prasowego) — to oczywista oczywistość. Jakie jednak konsekwencje ma próba pociągnięcia do odpowiedzialności dziennikarza — ale po uzyskaniu wcześniejszego wyroku przeciwko wydawcy i redaktorowi naczelnemu? Czy fakt, że odpowiedzialność wynikająca z art. 38 ma charakter solidarny może mieć wpływ na sytuację … Czytaj dalej

Przyczynienie się rowerzysty do wypadku — czy sąd ma obowiązek zmniejszyć zadośćuczynienie?

wysokość zadośćuczynienia śmierć osoby bliskiej

Kwiecień to dla wielu osób tradycyjny początek sezonu rowerowego. A skoro rząd zaczął od pomysłu na obowiązkową kartę rowerową dla dorosłych — postaram się wpisać w tę formułę i na łamach czasopisma Lege Artis — dziś zaczniemy od tematu: czy przyczynienie się rowerzysty do wypadku oznacza, że sąd ma obowiązek zmniejszyć wysokość zadośćuczynienia zasądzonego na … Czytaj dalej

„Zniszczony laptop ministra Ziobro” — bez przeprosin od Ćwiąkalskiego (I ACa 215/15)

Taka ciekawostka: kilka tygodni po tym jak Zbigniew Ziobro profetycznie obwieścił, że „obywatel nie musi szanować wyroków wydawanych przez sądy, które przekraczają swoje kompetencje” — Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w głośnej swego czasu sprawie „laptopa Zbigniewa Ziobry” (wyrok SA w Warszawie z 28 stycznia 2016 r., sygn. akt I ACa 215/15). Słowem: dziś będzie … Czytaj dalej

Żądanie usunięcia ze strony internetowej tekstu naruszającego dobra osobiste

Przy okazji rozważań nad istotą prawa do prywatności artysty rockowego warto poświęcić jeszcze dwa zdania żądaniu usunięcia opublikowanych w serwisie internetowym tekstu, który narusza dobra osobiste. Czyli czy z racji naruszenia dóbr osobistych można domagać się skasowania rozpowszechnionego już artykułu? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 16 października 2015 r., sygn. akt I ACa 142/15). Przypomnijmy, że … Czytaj dalej