Tag: art. 25 kk

Czy śmiertelne dźgnięcie nożem napastnika jest przekroczeniem granic obrony koniecznej — bo wcześniejsze przypadki agresji nigdy nie kończyły się bardzo źle?

zabicie napastnika obronie koniecznej

Nie ma raczej wątpliwości, że można odpowiadać za zabicie napastnika w obronie koniecznej w przypadku przekroczenia jej granic. Czy jednak ocena, iż doszło do zastosowania niewspółmiernie „mocnego” środka obronnego (eksces intensywny) może opierać się na tym, że dla zaatakowanej osoby…

Przekroczenie granic obrony koniecznej przy odparciu włamania do domu (projekt art. 25 par. 2a kk)

zabicie napastnika obronie koniecznej

Krótko i na temat: niezależnie od tego co podają media, dopiero wczoraj wpłynął do Izby Poselskiej rządowy projekt nowelizacji przepisów kodeksu karnego o obronie koniecznej — ułatwiający życie broniącym własnego domostwa przed napaścią (odnośnik). Rozchodzi się oczywiście o pomysł zmiany przepisów regulujących kontratyp…

Skoro wyrazy „broń” i „bronić się” mają wspólny źródłosłów, to obrona konieczna jest prawem do użycia broni w obronie przed bezprawnym zamachem (art. 25 kk)

zabicie napastnika obronie koniecznej

A skoro pojęcie „broń” wywodzi się od „bronić się” czy też „obrona” (nie od „napaść”, „atak” lub „agresja”), to po garści rozważań o tym czym jest nóż w ustawie o broni warto poświęcić ze dwa akapity obronie koniecznej w kodeksie…