art. 25 RODO

Czy administrator może zostać ukarany za brak weryfikacji i audytowania podmiotu przetwarzającego?

przez

Czy administrator danych osobowych może powierzyć przetwarzanie danych dowolnemu podwykonawcy? Czy jednak powinien wybrać taki podmiot przetwarzający, który daje gwarancje prawidłowego zabezpieczenia danych? Czy administrator ma obowiązek weryfikować jakość pracy procesora? Czy możliwe jest ukaranie administratora za brak audytów podmiotu przetwarzającego? (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 lutego 2026 r., III OSK 445/23). opis stanu … Dowiedz się więcej

Internetowa platforma ogłoszeniowa odpowiada za wrażliwe dane osobowe w treści publikowanych ogłoszeń (TSUE)

przez

Czy serwis internetowy publikujący reklamy i ogłoszenia na zlecenie swych klientów może odpowiadać za przetwarzanie danych osobowych w treści publikowanych materiałów? Jeśli ogłoszenie było obraźliwą fałszywką nastawioną na pokrzywdzenie i ośmieszenie rzekomego ogłoszeniodawcy? Czy jednak odpowiedzialność platformy ogłoszeniowej za wrażliwe dane osobowe może opierać się na tym, że przyjmujący zlecenie nie sprawdził tożsamości zlecającego publikację? Wyrok … Dowiedz się więcej

Czy administrator danych osobowych może ponosić odpowiedzialność za incydent bezpieczeństwa spowodowany przez firmę hostingową? (wyrok w/s wycieku danych z KSSiP)

przez

Czy administrator danych osobowych może ponosić wyłączną odpowiedzialność za incydent, którego przyczyną był błąd podmiotu przetwarzającego? Czy klient, zlecając profesjonaliście świadczenie usług informatycznych, może i konsekwencji prawnych? Czy jednak podstawowe powinności wynikające z RODO dotyczą administratora, zatem powołanie się na uchybienie podmiotu przetwarzającego nie zawsze będzie skuteczne? Dlaczego więc Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury dostała karę za … Dowiedz się więcej

Obligatoryjne „pan / pani” na formularzu zakupu biletów jest sprzeczne z RODO (TSUE)

przez

Czy grzecznościowy zwrot „pan / pani” na formularzu zakupowym może być sprzeczny z RODO? Jeśli jest obligatoryjny, a w ocenie sprzedającego ma na celu umożliwienie lepszej komunikacji marketingowej? Czy obowiązek określenia przez klienta swej płci może wynikać z konieczności wykonania umowy przewozu — żeby konduktor wiedział jak się zwracać do pasażera? wyrok TSUE z 9 … Dowiedz się więcej

Czy doświadczenie i wysokie kwalifikacje pracowników PUODO „gwarantują bezstronność”, a więc nie ma potrzeby powoływania biegłych? (drugi wyrok WSA w/s Morele.net)

przez

Czy w sprawie wymagającej specjalnych wiadomości sąd może — czy musi — powołać biegłych? Czy jednak oczywistość materii (choćby i nieznanej sądowi) pozwala oprzeć się na ocenie pracowników urzędu? Czy zatem PUODO powinien był, skoro tak orzekł NSA, zwrócić się o wydanie przez biegłego opinii w/s zabezpieczeń stosowanych w sklepie Morele.net — czy jednak można … Dowiedz się więcej