O niezależności PUODO rzekomo zagrożonej koniecznością powołania biegłego w postępowaniu

Orzeczenie w sposób niezaprzeczalny i precedensowy kwestionuje niezależność organu nadzorczego, jak i podważa jego kompetencje oraz kwalifikacje merytoryczne zatrudnionych w nim osób, niezbędne do wykonywania zadań, do których organ ten został powołany.[z pisma PUODO po wyroku NSA w/s Morele.net] Zagadnął mnie PT Czytelnik, a to po słynnym wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, który uznał, że administrator odpowiada nie … Czytaj dalej

Czy polski sąd może orzekać na podstawie prawa obcego?

A skoro niedawno było kilka zdań o tym czy polski żołnierz wysłany na misję zagraniczną podlega prawu polskiemu, dziś czas na kilka akapitów o orzekaniu przez polski sąd na podstawie prawa obcego: czy jego stosowanie powinno opierać się na tym jak przepisy są rozumiane w innym państwie? Czy jednak sąd może sobie przeczytać ustawę i zrozumieć ją „po polsku”? A … Czytaj dalej

Usterka wywołana przez kupującego to nie wada fizyczna rzeczy

uszkodzony wyrejestrowany samochód odpad

Sprzedający odpowiada wobec kupującego za wady fizyczne sprzedanej rzeczy, to oczywista oczywistość. Czy jednak usterka wywołana przez kupującego wskutek nieprawidłowego posługiwania się przedmiotem, może być kwalifikowana jako wada rzeczy? Czy jednak skoro odpowiedzialność sprzedającego dotyczy tylko wad istniejących, to rękojmia nie odnosi się do uszkodzeń spowodowanych przez nabywcę? I, wcale nie na marginesie: czy kupujący może … Czytaj dalej

Prywatna ekspertyza rzeczoznawcy jest dowodem, ale nie jest opinią biegłego sądowego (a wnioskami dowodowymi nie wolno zaskakiwać przeciwnika procesowego)

Błędny rok produkcji samochodu

Czy prywatna ekspertyza rzeczoznawcy, sporządzona na zlecenie strony, może być traktowana jako opinia biegłego sądowego? Czy złożenie wniosku dowodowego — polemiki z opinią biegłego — w momencie, w którym biegły nie ma już możliwości wypowiedzenia się na jego temat, jest działaniem sprzecznym z dobrymi obyczajami procesowymi i naruszającym zasadę prekluzji dowodowej? wyrok Sądu Apelacyjnego w … Czytaj dalej

Czy szpital może ponosić odpowiedzialność za nieprawidłową rehabilitację — po udanym leczeniu?

odpowiedzialność nieprawidłową rehabilitację szpitalu

Czy zakład opieki zdrowotnej może ponosić odpowiedzialność za nieprawidłową rehabilitację w szpitalu, jeśli pacjenta udało się wyprowadzić na prostą, ale stan jego zdrowia byłby lepszy, gdyby zastosowano lepszą terapię? Czy można domagać się zadośćuczynienia za naruszenie praw pacjenta poprzez niewłaściwie prowadzenie dokumentacji medycznej, na przykład pominięcie informacji istotnych dla rehabilitacji? (wyrok Sądu Najwyższego z 24 … Czytaj dalej