art. 286 kk

Instalowanie pirackiego oprogramowania z podrobionym certyfikatem autentyczności to przestępstwo i przestępstwo

przez

A teraz coś z innej beczki czyli kilka akapitów o tym, że instalowanie pirackiego — nielicencjonowanego — oprogramowania komputerowego oznaczonego podrobionym znakiem towarowym producenta jest przestępstwem (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 25 lutego 2022 r., II AKa 52/21). Orzeczenie dotyczyło mężczyzny, który w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, jako podwykonawca innej firmy, instalował klientom pirackie, acz … Czytaj dalej

Sprawca przestępstwa — przesłuchiwany jako świadek –może kłamać prokuratorowi (i nie stanowi to przestępstwa fałszywych zeznań)

przez

Czy przedstawienie sfałszowanej umowy pożyczki jako dowodu w sprawie o zasądzenie należności może być traktowane jako oszustwo? Czy jednak kwalifikację taką wyklucza fakt, że w pozwie podany był prawidłowy adres strony pozwanej, dzięki czemu mogła zareagować? Czy ma znaczenie, że pożyczka rzeczywiście została udzielona, pożyczkobiorca pieniędzy nie oddawał, zaś spreparowanie dokumentu miało na celu wyłącznie … Czytaj dalej

Jarosław Kaczyński „oszustem” nie jest — ale osobę, które zamawia usługę i za nią nie płaci, można publicznie krytykować ostrym słowem

przez

A skoro niedawno wicepremier dr Jarosław Kaczyński podzielił się swoimi przemyśleniami na temat spłaszczenia struktury sądów, dziś czas na kilka akapitów o tym, że człowiek, który zamawia usługę i za nią nie płaci może być publicznie oceniany bardzo negatywnie — więc nawet jeśli Jarosław Kaczyński „oszustem” nie jest, to musi liczyć się z tym, że … Czytaj dalej

Nie można oszukać i wyłudzić dofinansowania z POIG, jeśli PARP sama się oszukała

przez

Czy nierozliczenie dofinansowania z PARP oznacza oszustwo? Czy przedsiębiorca, który wraz z wnioskiem o dofinansowanie złożył nieprawdziwe oświadczenie o braku zadłużenia, może być oskarżony o wyłudzenie? Czy jednak zarzut przestępstwa wyklucza fakt, że pokrzywdzony widział uchybienia, ale je akceptował — a w ogóle wszystko było trochę inaczej? (nieprawomocny wyrok SO w Warszawie z 16 czerwca … Czytaj dalej

Powództwo ekscydencyjne nie służy do obrony przed egzekucją długów po kradzieży tożsamości

przez

Czy osoba, przeciwko której prowadzona jest egzekucja długów porobionych wskutek kradzieży tożsamości, może bronić się wytaczając powództwo o zwolnienie zajętych przedmiotów wskazując, że nie jest dłużnikiem, a więc jej własność nie jest własnością dłużnika? Czy jednak powództwo ekscydencyjne nie przysługuje dłużnikowi, którego dane osobowe są wpisane w wyroku? (nieprawomocny wyrok SR w Piszu z 22 grudnia … Czytaj dalej