Czy cytowanie „zapożyczonych fragmentów” z wspólnej pracy — bez podania nazwiska współautora — narusza jego prawa?

Czy dopuszczalne jest zamieszczenie we własnej publikacji zapożyczonych fragmentów pochodzących z wspólnego dzieła bez zgody współtwórcy? Czy w takim przypadku brak wyraźnego oznaczenia cytatu może być traktowany jako naruszenie praw współautora — czy jednak drugi z współautorów może czerpać z takiej pracy bez wskazania, iż cytuje? I jeszcze: czy zmiana szyku nazwisk autorów wspólnej pracy … Czytaj dalej

Publikacja zdjęć otrzymanych gminy nie zwalnia z odpowiedzialności za naruszenie praw autorskich fotografa

Czy wydawca portalu internetowego może rozpowszechniać zdjęcia przesłane mu przez pracownika gminy? Czy publikacja zdjęć otrzymanych od gminy może naruszać prawa autorskie fotografa? Czy publikując zdjęcia o niejasnym pochodzeniu należy ustalić autorstwo i skontaktować się z osobą uprawnioną do dysponowania pracami? (wyrok SO w Świdnicy z 13 maja 2021 r., I C 2120/20). Sprawa dotyczyła odpowiedzialności … Czytaj dalej

Płatny monitoring mediów nie może opierać się na ustawowym prawie cytatu

Czy monitoring mediów opiera się na formie dozwolonego użytku jakim jest prawo cytatu? Czy jednak skoro cytat powinien być elementem innego utworu, to najsamprzód należy ustalić czy przegląd prasy rzeczywiście jest utworem — i równocześnie odrębnym gatunkiem twórczości? wyrok Sądu Najwyższego z 9 sierpnia 2019 r. (II CSK 7/18) Pojęcie cytowania powinno być rozumiane potocznie, … Czytaj dalej

Czy promotor ponosi odpowiedzialność za plagiat w pracy seminarzysty?

Ciągnąc jeszcze przez chwilkę tematykę prawa autorskiego: czy żywcem przepisane i nieoznaczone jako cytat fragmenty cudzego dzieła do pracy seminarzysty można traktować jako plagiat — czy tylko jako uchybienie przepisów o dozwolonym użytku? Czy promotor takiej pracy może być traktowany jako jej współautor? I jak w ogóle wygląda odpowiedzialność promotora za plagiat w pracy dyplomowej … Czytaj dalej

Czy „antysemicka gazeta” musi przeprosić „koszernego szmatławca” — i vice versa?

A skoro jakąś tam ploteczką tygodnia było, że ex-lewicowa ex-kandydatka na prezydentkę zamierza pozwać muzeum o nazwanie jej dowcipnych twitów „antysemickimi”, dziś czas na kilka zdań o tym czy „antysemicka gazetka” musi przepraszać „koszerny szmatławiec” — czy vice versa? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 16 listopada 2017 r., sygn. akt I ACa 1820/13). Problem zaczął … Czytaj dalej