art. 3 kpc

Prywatna ekspertyza rzeczoznawcy jest dowodem, ale nie jest opinią biegłego sądowego (a wnioskami dowodowymi nie wolno zaskakiwać przeciwnika procesowego)

przez
Błędny rok produkcji samochodu

Czy prywatna ekspertyza rzeczoznawcy, sporządzona na zlecenie strony, może być traktowana jako opinia biegłego sądowego? Czy złożenie wniosku dowodowego — polemiki z opinią biegłego — w momencie, w którym biegły nie ma już możliwości wypowiedzenia się na jego temat, jest działaniem sprzecznym z dobrymi obyczajami procesowymi i naruszającym zasadę prekluzji dowodowej? wyrok Sądu Apelacyjnego w … Dowiedz się więcej

Podważenie uznania cudzego dziecka — jeśli mężczyzna wiedział, że nie jest biologicznym ojcem — narusza zasady współżycia społecznego

przez

Czy dopuszczalne jest unieważnienie uznania cudzego dziecka przez mężczyznę, który świadomie — wiedząc, że nie jest ojcem biologicznym dziecka — uznał je za swoje? Czy rozbieżności między treścią akt stanu cywilnego a stanem rzeczywistym może naruszać prawo dziecka do poznania swojej tożsamości? Czy jednak podważeniu takich decyzji sprzed lat mogą sprzeciwiać się zasady współżycia społecznego? (wyrok Sądu … Dowiedz się więcej

Adwokat nie odpowiada za rozmyślnie podjęte przez klienta ryzyko procesowe

przez

Czy pełnomocnik ponosi wobec swojego klienta odpowiedzialność za odrzucenie apelacji, jeśli doszło do tego wskutek rozmyślnie podjętej przez klienta decyzji? I, wcale nie na marginesie, czy osoba bardzo bogata może liczyć na zwolnienie z opłaty za apelację? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z  4 sierpnia 2020 r., I AGa 188/19). Spór dotyczył odpowiedzialności adwokata za … Dowiedz się więcej

Czy zawezwanie do próby ugodowej — złożone tylko w celu przerwania biegu przedawnienia — przerywa bieg przedawnienia?

przez
odpowiedzialność skutki szczepionki koronawirusa

Czy wniosek o zawezwanie do próby ugodowej, złożone tylko w celu przerwania biegu przedawnienia, może skutecznie bieg tego przedawnienia przerwać? Czy jednak korzystanie z uprawnienia procesowego w celu niezgodnym z jego istotą jest nadużyciem prawa podmiotowego? (wyrok Sądu Najwyższego z 27 lipca 2018 r., V CSK 384/17). Spór dotyczył zapłaty za produkty farmaceutyczne kupione przez … Dowiedz się więcej

Ustna umowa pożyczki

przez
dochodzenie należności nieistniejącego długu

Czy ustna umowa pożyczki jest ważna — a zwłaszcza czy pożyczkobiorca może być zobowiązany do zwrotu pieniędzy pożyczonych „na gębę”? Czy dowodem może być zapisana w kalendarzu pożyczkodawcy notatka — podpisana przez pożyczającego? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 31 maja 2017 r., sygn. akt VI ACa 1959/15). Powód wniósł o zasądzenie 80 tys. złotych … Dowiedz się więcej