art. 3 pord

Niewielkie przekroczenie prędkości vs. nieustąpienie pierwszeństwa na skrzyżowaniu równorzędnym — kto ponosi odpowiedzialność za wypadek?

przez

Sobota, czas na małą zagadkę dla P.T. Czytelników: jak obstawiacie, która okoliczność — bardzo niewielkie przekroczenie dozwolonej prędkości vs. nieustąpienie pierwszeństwa na skrzyżowaniu równorzędnym — może być potraktowana jako przyczyna zderzenia dwóch samochodów? Biorąc pod uwagę, że przed skrzyżowaniem każdy ma taki sam obowiązek zachowania szczególnej ostrożności, no i każdy powinien reagować na sytuację na … Czytaj dalej

Czy można dostać 2,5 tys. zł kary za chamskie hamowanie przed innym pojazdem?

przez

A skoro takie poruszenie wywołał projekt radykalnego zaostrzenia kar za wykroczenia drogowe, dziś czas na kilka zdań o tym, że chamskie hamowanie przed innym autem powoduje zagrożenie dla ruchu drogowego, nawet jeśli nie doszło do zderzenia — ale też o tym, że jeśli za jakieś wykroczenie grozi grzywna do 5 tys. złotych, to kara w … Czytaj dalej

Czy karetka na sygnale może przejeżdżać przez zamykający się przejazd kolejowy?

przez

Czy prowadzący karetkę pogotowia może jechać jak chce, bo się spieszy i ma koguta, a więc wjazd karetką na zamknięty przejazd kolejowy jest dopuszczalny? Czy jednak nawet pojazd uprzywilejowany obowiązują ogólne zasady przejeżdżania przez tory, zatem kierowca może ponosić odpowiedzialność karną za spowodowany wypadek? (nieprawomocny wyrok SO w Poznaniu z 25 maja 2021 r., III … Czytaj dalej

Nawet brak winy po stronie kierowcy nie zwalnia od odpowiedzialności na zasadzie ryzyka

przez
odpowiedzialność zasadzie ryzyka

Czy sąd cywilny jest związany decyzją prokuratury, która umorzyła sprawę po wypadku ze względu na brak winy po stronie kierowcy? Czy jednak odpowiedzialność na zasadzie ryzyka wyklucza uwolnienie się z odpowiedzialności, nawet jeśli posiadacz pojazdu mechanicznego wykaże, że nie ponosi winy za wypadek? I wcale nie na marginesie: czy sąd może rozstrzygnąć sprawę wstępnie (co … Czytaj dalej

Czy chory na padaczkę może odpowiadać za wypadek — spowodowany napadem jego choroby?

przez
regres ubezpieczeniowy

Czy kierowca chory na padaczkę może odpowiadać za wypadek drogowy wywołany atakiem jego choroby? Czy jednak jako choroba neurologiczna padaczka oznacza wyłączenie odpowiedzialności kierowcy? Czy zmienia coś fakt, że kierowca od lat leczył się na tę chorobę i zignorował zalecenia lekarskie? (nieprawomocny wyrok SR w Toruniu z 4 czerwca 2020 r., II K 460/19). Sprawa dotyczyła … Czytaj dalej