Wygasanie stosunków pracy po pozytywnym oświadczeniu lustracyjnym to niedopuszczalna odpowiedzialność zbiorowa

Zasady cywilizowanego prawa pozwalają karać ludzi tylko za popełnione czyny i tylko po postępowaniu sądowym. Czy zatem dopuszczalne jest zwalnianie z pracy, z mocy prawa, tylko za to, że kiedyś pracowały nie tam, gdzie trzeba, a teraz złożyły pozytywne oświadczenie lustracyjne? Czy jednak trzeba patrzeć nie na to, gdzie ktoś pracował, lecz co w pracy robił … Dowiedz się więcej

Czy sprawca przestępstwa może być nazywany osobą o nieskazitelnym charakterze — jeśli skazanie uległo już zatarciu?

Warunkiem wpisu na listę radców prawnych jest nieskazitelność charakteru, która daje rękojmię prawidłowego wykonywania zawodu. Czy zatem o wpis może ubiegać się osoba, która kiedyś została skazana za popełnione przestępstwa — ale jej wyroku skazujące uległy już zatarciu? Czy jednak fikcja niekaralności wynikająca z zatarcia skazania to jedno — a etyka i moralność to drugie? wyrok … Dowiedz się więcej

Czy prawo wstępu do kasyna jest dobrem osobistym?

Każdy człowiek ma prawo korzystania z różnych, niezakazanych usług. Na gruncie prawa cywilnego mówimy o swobodzie kontraktowania, która obejmuje m.in. prawo zawierania umów z kim się chce. Czy zatem cywilistyczna swoboda umów jest korzystaniem z wolności? A więc prawo wstępu do kasyna należy traktować jako dobro osobiste, zatem zakaz wejścia tamże dobra owe narusza? I, … Dowiedz się więcej

Sąd powszechny ma prawo odmówić zastosowania przepisu, który uzna za niezgodny z Konstytucją (ważne w kontekście automatycznego wygasania stosunków pracy)

A skoro kilka dni temu opublikowano nowelizację ustawy o służbie cywilnej przewidującą wygasanie stosunków pracy urzędników, którzy kiedyś złożyli pozytywne oświadczenie lustracyjne — i przez kolejne lata pracowali, ponieważ prawo sankcjonowało wyłącznie kłamstwo lustracyjne — dziś czas na kilka akapitów o tym, że odmowa zastosowania przepisu sprzecznego z Konstytucją przez sąd powszechny nie oznacza wejścia w buty … Dowiedz się więcej

Czy publiczne eksponowanie zdjęć zakrwawionych płodów ludzkich jest nieprzyzwoite?

Czy publiczne eksponowanie zdjęć zakrwawionych płodów ludzkich jest nieprzyzwoite? Czy jednak jako nieprzyzwoitość można traktować tylko działania, które odnoszą się do sfery intymnej człowieka (seksualności, czynności fizjologicznych)? A może prezentację takich obrazów można uznać jako realizację prawa do swobodnej wypowiedzi? (postanowienie Sądu Najwyższego z 16 lutego 2023 r., I KK 471/22). Sprawa dotyczyła mężczyzny, który na ogrodzeniu posesji … Dowiedz się więcej