Można żądać sprostowania tylko publikacji odnoszącej się do faktów — przeto czy sformułowanie „fakt jest faktem” oznacza, że mowa jest o faktach?

A skoro niedawno było o tym, że polityk, który w przeszłości molestował dzieci może być nazywany pedofilem, dziś czas na kilka zdań o tym, że sprostowanie prasowe dotyczyć może opublikowanej wiadomości o faktach, a nie krytycznej opinii czy oceny — acz sformułowanie „fakt jest faktem” nie zawsze oznacza, że mówimy o faktach (wyrok Sądu Najwyższego z 5 października … Czytaj dalej

Subiektywna teoria sprostowania prasowego to klasyczne contra legem

A teraz coś z całkiem innej beczki, czyli ciekawe orzeczenie, w którym sąd wywiódł, iż skoro sprostowanie prasowe może dotyczyć tylko wiadomości „nieścisłej lub nieprawdziwej” — to nie przysługuje ono w przypadku publikacji informacji prawdziwej i ścisłej. Badanie opublikowanego artykułu w kategoriach obiektywnych (prawdy i fałszu) jest obowiązkiem sądu, zaś subiektywna teoria sprostowania prasowego to wymysł contra legem … Czytaj dalej

Pozwać o publikację sprostowania można redaktora naczelnego — więc skarga kasacyjna pochodząca od jakiejś tam osoby fizycznej podlega odrzuceniu

A skoro wczoraj było o tym, że wniosek o publikację sprostowania prasowego może być podpisany przez pełnomocnika, to dziś czas na kilka zdań o tym, że skarga kasacyjna od wyroku nakazującego publikację sprostowania musi pochodzić od redaktora naczelnego, a nie od osoby fizycznej, która akurat (choćby i od lat, choćby i przez kolejnych ileś tam … Czytaj dalej

Sprostowanie prasowe może być podpisane przez pełnomocnika wnioskodawcy

A teraz coś z nieco innej beczki czyli kilka akapitów o tym, że uchwale SN, w której ostatecznie potwierdzono, iż sprostowanie prasowe może być skutecznie podpisane przez pełnomocnika wnioskodawcy — bo dopuszczalne jest udzielenie pełnomocnictwa do składania oświadczeń wiedzy. A przy okazji zwracam uwagę na próbę zdefiniowania przez SN pojęcia podpisu odręcznego. uchwała 7 sędziów … Czytaj dalej

Błędny wniosek o publikację sprostowania oznacza, że redaktor naczelny może odmówić jego publikacji

A skoro kilka dni temu było o tym, że skoro coś miało być na piśmie, to na piśmie być musi, a błędy potrafią zaboleć — dziś czas na kilka zdań o tym, że błędy we wniosku o publikację sprostowania prasowego mogą skończyć się odmową jego publikacji i nawet sąd nie pomoże. A przy okazji, na … Czytaj dalej