art. 32 RODO

Internetowa platforma ogłoszeniowa odpowiada za wrażliwe dane osobowe w treści publikowanych ogłoszeń (TSUE)

przez

Czy serwis internetowy publikujący reklamy i ogłoszenia na zlecenie swych klientów może odpowiadać za przetwarzanie danych osobowych w treści publikowanych materiałów? Jeśli ogłoszenie było obraźliwą fałszywką nastawioną na pokrzywdzenie i ośmieszenie rzekomego ogłoszeniodawcy? Czy jednak odpowiedzialność platformy ogłoszeniowej za wrażliwe dane osobowe może opierać się na tym, że przyjmujący zlecenie nie sprawdził tożsamości zlecającego publikację? Wyrok … Dowiedz się więcej

Czy administrator danych osobowych może ponosić odpowiedzialność za incydent bezpieczeństwa spowodowany przez firmę hostingową? (wyrok w/s wycieku danych z KSSiP)

przez

Czy administrator danych osobowych może ponosić wyłączną odpowiedzialność za incydent, którego przyczyną był błąd podmiotu przetwarzającego? Czy klient, zlecając profesjonaliście świadczenie usług informatycznych, może i konsekwencji prawnych? Czy jednak podstawowe powinności wynikające z RODO dotyczą administratora, zatem powołanie się na uchybienie podmiotu przetwarzającego nie zawsze będzie skuteczne? Dlaczego więc Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury dostała karę za … Dowiedz się więcej

Przełożony wykorzystał dane pracownika w toku prywatnej sprawy karnej — czy to naruszenie RODO?

przez

Czy przełożony pracownika może powołać się w prywatnej sprawie na informacje pochodzące z akt pracowniczych? Czy jednak jest to sprzeczne z RODO, ponieważ prowadzona przez pracodawca dokumentacja pracownicza służy do czegoś zupełnie innego, a osoba przetwarzająca dane w imieniu administratora nie może sama decydować o sposobach ich użycia? Czy zatem za wykorzystanie danych akt z pracowniczych … Dowiedz się więcej

Czy doświadczenie i wysokie kwalifikacje pracowników PUODO „gwarantują bezstronność”, a więc nie ma potrzeby powoływania biegłych? (drugi wyrok WSA w/s Morele.net)

przez

Czy w sprawie wymagającej specjalnych wiadomości sąd może — czy musi — powołać biegłych? Czy jednak oczywistość materii (choćby i nieznanej sądowi) pozwala oprzeć się na ocenie pracowników urzędu? Czy zatem PUODO powinien był, skoro tak orzekł NSA, zwrócić się o wydanie przez biegłego opinii w/s zabezpieczeń stosowanych w sklepie Morele.net — czy jednak można … Dowiedz się więcej

Czy administrator ponosi odpowiedzialność za wyciek danych osobowych — wskutek hakerskiego ataku na bazę prowadzoną przez podwykonawcę?

przez

Czy administrator ponosi odpowiedzialność za wyciek danych osobowych — umożliwienie przez podmiot przetwarzający dostępu do bazy osobom nieupoważnionym? Jeśli do naruszenia doszło wskutek ataku hakerów, a administratorowi nie sposób zarzucać niedopatrzenia w wyborze podwykonawcy? I, wcale nie na marginesie: czy PUODO, zarzucając naruszenie bezpieczeństwa danych, powinien udowodnić tę okoliczność już na etapie decyzji — czy … Dowiedz się więcej