art. 34 pr.aut.

Importer urządzeń reprograficznych musi informować organizacje zbiorowego zarządzania o swojej sprzedaży

przez
opłata reprograficzna roszczenie informacyjne

A skoro niemałe zainteresowanie i pewne wzburzenie wzbudził pomysł objęcia opłatą reprograficzną m.in. sprytfonów i aparatów fotograficznych, dziś czas na kilka akapitów o tym, że opłata reprograficzna to nie tylko pieniądze, ale też roszczenie informacyjne pozwalające organizacjom zbiorowego zarządzania uzyskać informacje o sprzedaży przedsiębiorcy — więc jeśli zmiana przepisów wejdzie w życie, więcej firm będzie miało więcej … Czytaj dalej

Czy promotor ponosi odpowiedzialność za plagiat w pracy seminarzysty?

przez

Ciągnąc jeszcze przez chwilkę tematykę prawa autorskiego: czy żywcem przepisane i nieoznaczone jako cytat fragmenty cudzego dzieła do pracy seminarzysty można traktować jako plagiat — czy tylko jako uchybienie przepisów o dozwolonym użytku? Czy promotor takiej pracy może być traktowany jako jej współautor? I jak w ogóle wygląda odpowiedzialność promotora za plagiat w pracy dyplomowej … Czytaj dalej

Publikacja zdjęć w postaci printscreenów w internetowej galerii nie jest korzystaniem z utworu na zasadzie prawa cytatu

przez
jakość karmy zwierząt

Widzicie czasem w internetach publikacje składające się w 90% z cudzej twórczości — najczęściej zdjęcia, „sprytnie” pobranego jako zrzut ekranu i rozpowszechnionego właśnie w takiej postaci? Zastanawialiście się jakim cudem? Dziś pozastanawiamy się wspólnie — czy wolno przedrukować cudze fotografie jako zrzut ekranu z portfolio i czy publikacja printscreena ze zdjęciem jest korzystaniem z utworu … Czytaj dalej

Czy Mozil mógł pokazać znaczek „Solidarności” w teledysku?

przez
znaczek solidarności teledysk mozil

Pamiętacie stary już temat pt. znaczek „Solidarności” w teledysku Czesława Mozila narusza prawa NSZZ „Solidarność”? Dziś zatem kilka akapitów o tym czy wykorzystanie symbolu „Solidarności” bez zgody związku zawodowego narusza jego dobra osobiste oraz prawa autorskie (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 6 grudnia 2016 r. (sygn. akt I ACa 931/16). Ówczesny spór dość szybko trafił … Czytaj dalej

Odpowiedzialność za naruszenie przepisów o dozwolonym użytku — brak wskazania źródła cytatu

przez

Pytanie stare, odpowiedź dość nowa: jaka odpowiedzialność grozi za naruszenie przepisów o dozwolonym użytku — na przykład za brak wskazania źródła cytatu? (wyrok Sądu Apelacyjnego z 24 maja 2016 r. (sygn. akt VI ACa 293/15). Sprawa miała następujący przebieg: autorka licznych artykułów poświęconych spółdzielczości pozwała swoją przełożoną (obie panie pracowały w jakiejś instytucji powiązanej z ruchem spółdzielczym) w … Czytaj dalej