art. 353(1) kc

Arbitralnie narzucony kurs walutowy w umowie kredytu firmowego może naruszać zasady współżycia społecznego

przez
Wyeliminowanie abuzywnych klauzul walutowych

Czy narzucony przez bank spread walutowy w kredycie firmowym zaciągniętym przez jednoosobowego przedsiębiorcę może być traktowany jako klauzula niedozwolona? Czy osoba prowadząca działalność gospodarczą może być traktowana jako konsument? Czy jednak taka ocena zależy od związku umowy z prowadzoną działalnością gospodarczą , a nie od tego czy jej strona jest przedsiębiorcą? I, wcale nie na marginesie: czy … Czytaj dalej

Rażąco zawyżona cena sprzedaży używanego auta oznacza nieważność całej umowy

przez

Czy sprzedający na raty, lecz z zastrzeżeniem własności sprzedawanej rzeczy, może wypowiedzieć umowę sprzedaży ze względu na nieterminowe płatności — nadal domagając się pozostałej części należności? Czy rażąco zawyżona cena sprzedaży używanego auta może być interpretowana jako naruszenie zasad współżycia społecznego, czego skutkiem będzie stwierdzenie nieważności całej umowy — czy jednak widziały gały, co brały? … Czytaj dalej

Czy narzucone przez pożyczkodawcę pozaodsetkowe koszty kredytu to klauzula niedozwolona?

przez

Czy narzucone w nienegocjowalnej umowie pożyczki pozaodsetkowe koszty kredytu mogą być traktowane jako klauzula niedozwolona? Czy kredytodawcy wolno ustalić opłatę przygotowawczą i prowizję za udzielenie kredytu w dowolnej wysokości? Czy te kwoty mogą służyć pokryciu ponoszonego przez pożyczkodawcę ryzyka? (nieprawomocny wyrok SR w Człuchowie z 25 maja 2022 r., I C 126/22). Orzeczenie dotyczyło zawartej … Czytaj dalej

W sprawie o ustalenie stosunku pracy sąd stwierdził, że strony wiąże umowa o dzieło — czy w innym procesie sąd może uznać, że jednak było to zlecenie?

przez

Czy badając spór o składki na ZUS od umowy o dzieło sąd jest związany prawomocnym orzeczeniem oddalającym żądanie ustalenia istnienia stosunku pracy? Czy jednak oddalenie powództwa o ustalenie nie oznacza, iżby powaga rzeczy osądzonej stała na przeszkodzie kolejnej ocenie zawartej umowy, a więc więc kolejny sąd w kolejnej sprawie może przychylić się do poglądu, że … Czytaj dalej

Nieważność umowy, na podstawie której zbywca kupił dom, nie oznacza nieważności umowy, na podstawie której ją sprzedał

przez

A teraz coś z całkiem innej beczki czyli kilka zdań o tym, że nieważność umowy, na podstawie której poprzedni właściciel sprzedał dom (jako „zabezpieczenia pożyczki”), nie oznacza nieważności umowy, na podstawie której ów nabywca sprzedał ten sam dom kolejnemu nabywcy. A to dlatego, że sprzeczność z zasadami współżycia społecznego na początku operacji nie oznacza naruszenia … Czytaj dalej