Czy umożliwienie phisherowi dostępu do bankowości elektronicznej oznacza, że klient przyczynił się wyprowadzenia pieniędzy z jego rachunku?

Utrwalone orzecznictwo podpowiada, że bank ponosi odpowiedzialność za phishing i kradzież pieniędzy z konta klienta. Pojawiają się jednak argumenty, że dyrektywa PSD2 została źle przetłumaczona i implementowana, ze szkodą dla dostawców usług. Czy użytkownik, który bez namysłu przepisuje kody dotyczące innej transakcji, niż zlecał, nie powinien później mieć pretensji do banku, lecz do siebie? Czy zatem autoryzacja … Dowiedz się więcej

Czy pracodawca odpowiada nielegalne wykorzystanie przez pracownika danych osobowych klienta?

Czy pracodawca może ponosić odpowiedzialność za nielegalne wykorzystanie danych osobowych klienta przez pracownika? Jeśli firma prowadziła szkolenia w zakresie zachowania tajemnicy i procedur bezpieczeństwa, zaś uzyskanie dostępu do danych nie było efektem nieprawidłowości w ich zabezpieczeniu? A może istotne jest to, w jakiej branży podmiot prowadzi interesy — bo ocena należytej staranności w biznesie zależy … Dowiedz się więcej

Czy bank odpowiada za wyprowadzenie pieniędzy z konta klienta — który miał na komputerze wirusa?

Kto ponosi ryzyko wypłaty środków z rachunku bankowego na rzecz osoby nieuprawnionej: klient, którego komputer został zainfekowany wirusem, wskutek czego z jego konta zniknęły pieniądze? Czy bank, którego system informatyczny jest nieodporny na ataki hakerów? wyrok Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 14 czerwca 2023 r. (I AGa 36/22)Ryzyko dokonania wypłaty z rachunku bankowego na rzecz osoby … Dowiedz się więcej

Czy pełnomocnik procesowy ponosi odpowiedzialność za to, że źle poprowadził sprawę — bo posłuchał się klienta?

Czy adwokat lub radca prawny ponosi odpowiedzialność za to, że przegrał proces? Jeśli wiedział, co trzeba zrobić, żeby było dobrze — ale posłuchał się klienta i źle poprowadził sprawę? Czy jednak należyta staranność pełnomocnika procesowego wymaga od niego podejmowania wszelkich działań, które zmierzają do pozytywnego efektu — i nie ma tu sprzeczności z lojalnością wobec klietna? … Dowiedz się więcej

Kupujący nie kupił, bo sprzedający błędnie opisał przedmiot umowy — kto odpowiada za brak zawarcia umowy przyrzeczonej?

Kto ponosi odpowiedzialność za brak zawarcia umowy przyrzeczonej sprzedaży nieruchomości: kupujący, który odmówił pójścia do notariusza, ponieważ uznał, że w papierach coś nie gra? Czy sprzedający, który faktycznie rozminął się z rzeczywistością, ale jego zdaniem nie było przeszkód w sfinalizowaniu transakcji? wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 26 maja 2022 r. (I AGa 385/21)Możliwość wznowienia postępowania administracyjnego skutkującego potencjalną … Dowiedz się więcej